观察者网：今年中国经济也出现了供给端恢复较快、需求端恢复较慢，高端消费恢复明显快于基础消费的现象。中国是否也面临着需求不足和贫富分化的危险？
洪灏：贫富分化是一个全球性的现象，中国也没法完全避免，只不过美国更明显一些。
但具体到今年的经济表现，有效需求的恢复慢于供给的恢复，个人消费者的需求恢复慢于上游需求的恢复，其实是正常规律。每一次经济复苏都是上游先复苏，再逐渐传导到下游。所以我并不特别担心复苏不同步的问题。供给端先复苏，就业岗位恢复了，工资开始重新上涨，人们对生活恢复信心，自然就会重新去消费了。
观察者网：但是有些观点认为，中国政府可以做得更多，比如像美国那样给穷人发消费券，这样可以更好促进经济的恢复。
洪灏：我认为没有必要，因为中国的情况跟美国完全不一样。美国人储蓄率是很低的，大部分家庭如果发生1000美元的紧急开支就会破产。他们的家庭储蓄无法支撑超过两个星期的日常开支，这是很可怕的，政府不给他们发钱，他们真的活不下去。而且现在美国的社会矛盾这么尖锐，即便在疫情之下还会有大量街头游行，底层人的生活已经非常艰难，如果再没有经济救助，后果不堪设想。
中国恰恰相反，中国人的储蓄率在45%~50%左右，也就是说，大家每赚1块钱，就会把5毛钱存起来。就算最近几年下降得快了一点，仍然是全世界最高的水平，所以中国完全没有必要去大规模地发消费券。而且中国对疫情的应对这么好，死亡率这么低，跟美国也是完全不同的。
观察者网：中国目前的货币政策还是非常克制的，而且市场预期将会继续收紧。在这样的政策下，未来几年的经济增长能恢复到什么水平？
洪灏：我们十四五并没有制定一个具体的增长目标，而且疫情也还存在很大的变数。但是中国经济增长逐渐放缓，是一个大概率的事情，毕竟我们GDP总量已经达到了100万亿。
中国过去每年7%~10%的增长率，意味着GDP总量7~10年就能翻一番。如果中国经济再翻一番，达到200万亿，那么美国都只有我们的2/3左右，这对于整个地球的资源压力是非常大的。而且按照购买力平价计算，中国的经济规模已经远远超过美国。所以我觉得未来几年中国经济增速放缓是大概率事件，这没有什么不好的。我们应该更加注重增长的质量，以及增长过程中，怎样对增长果实进行更好的分配。