【文/ 观察者网专栏作者 闻一哆】
限电！停产！
近期，江苏、广东、云南、广西、浙江、宁夏等十余个省份都采取了限电措施。
部分企业因限电缩减产能，导致一些工业原材料价格上涨，个别的涨幅甚至超过40%。
许多人都在问：为什么要在生产旺季拉闸限电？
一个直观的答案，就是“能耗双控”。所谓“双控”，一个要控的是单位GDP的能耗，另一个要控的是能源消费总量。
以前，有人声称中国人吃肉太多，影响环境，被网友直接怼了回去。但“能耗双控”不一样，那是我们自己的崇高追求，为了可持续发展，为了保障能源安全，为了提高生产效益，都需要这么做。
这次拉闸限电，是不是真的是“能耗双控”的锅？
微信公众号“侠客岛”指出：能耗强度约束制度已实施10多年，“能耗双控”执行近6年，按季度发表的“晴雨表”也做了八、九个年头。“能耗双控”目标要求一直稳定、明确，不存在临时加码。
今年的“晴雨表”显示，9省区能耗强度、消费总量均被国家发改委给出一级预警
这次“各地全力优化能耗指标、不惜关停生产甚至影响居民生活用电的‘一刀切’做法”，就是“跟开学前狂补作业一个道理”。
侠客岛还透露：某地因没完成“双控”目标，被上级约谈，于是，当地连夜布置，提出统一“硬性要求”。
中国有效控制疫情后，很快实现复工复产，大量海外订单飞向国内，很多企业都趁此机会寻求扩张。这些企业的行为是可以理解的。
但侠客岛指出了一些地方政府存在的问题：
部分地区在2030年碳达峰预期下，将“碳达峰”前的近10年理解为“攀高峰”的时间窗口，抢着上高耗能、高排放的“两高”项目，违规给“两高”项目开绿灯，想提早把住能耗增量“地盘”。一些地方未批先建项目屡现。
平时不作为，临近考核搞层层加码、玩命突击；平时高喊“绿色发展”口号，实际工作中却一再追逐短期效益，这暴露出一些地方对新发展理念的认识偏差，对绿色低碳转型的谋划不积极。
运动式“减碳”已被政治局会议点名批评，如不纠正，后患无穷。
微信公众号“远方青木”则进一步阐发，认为“碳达峰和节能减排……只是理由之一”。
现在中国制造的诡异之处在于，我们只赚吆喝不赚钱。