导读：原按：自2019年起担任国际货币基金组织总裁的克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃一直是有胆识的领导者，勇对新冠大流行的经济影响，还将组织定位为应对气候变化的全球先驱。眼下正推动撤换她的图谋，不仅是不公正的，而且可能会在未来几年损害该组织的运作。
【文/ 斯蒂格利茨，译/ 观察者网观方翻译】
有人正在采取行动，要取代国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔琳娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva），或至少要大幅削弱她的地位。
格奥尔基耶娃自2019年起担任IMF总裁，正是她对新冠大流行的出色反应，为各国维持生计和应对健康危机迅速地提供了资金。她成功地让IMF发行了6500亿美元“货币”（特别提款权，简称SDR），这对低收入和中等收入国家的复苏至关重要。
（观察者网注：IMF此轮特别提款权普遍分配方案于2021年8月23日生效，是其历史上规模最大的分配，最初的方案中，过多资金流向发达国家，经调整后，有2750亿美元流向发展中国家与新兴经济体，占比42%。）
此外，她使IMF在应对气候变化这一关乎生存的危机方面，发挥了全球领导作用。
对于格奥尔基耶娃的所有这些行动，应该为她鼓掌。那么，问题出在哪里？是谁在背后试图诋毁和驱逐她？
问题就出在世界银行委托“威凯平和而德”（WilmerHale）律师事务所编写的一份关于世界银行年度营商环境指数的调查报告。该指数根据开设和经营商业公司的难易程度，对各国进行排名。报告指控——或者更准确地说是“暗示”了——在2018年和2020年对中国、沙特阿拉伯和阿塞拜疆的指数评定中存在不当行为。
格奥尔基耶娃因为2018年的指数而受到攻击。中国当时在指数中排名第78位，与上年持平。但有人暗示，它本应更低，而维持中国的排名是某种协议的一部分，以确保中国支持世行寻求增资的计划。格奥尔基耶娃当时是世界银行的首席执行官。
中国的排名2014-2020，图片来源：Asia Briefing
这一事件的积极结果之一，可能是终止营商环境指数的评定。25年前，当我担任世界银行首席经济学家时，“营商环境指数”由独立部门“国际金融公司”（International Finance Corporation）发布出版，我当时就认为那是一款糟糕的产品。公司税税率低和劳工法规薄弱的国家获得了良好的评价。这些数字总是很模糊，数据的微小变化可能会对排名产生很大的影响。