所以历时15年的的谈判可以分成两部分，一部分是以体制机制的制度性开放为主，另一部分是以市场开放为主的市场准入，两者都是比较艰难的，前一部分依靠中央国务院下决心推进一些体制机制改革，后一部分需要平衡国内各个工业部门和产业的开放度，比如欧美要求汽车行业开放，我们肯定不同意。
当时谈判还涉及一些金融、保险、电信的开放，这些都是我们非常敏感的行业，有些在当时还是幼稚产业，因此我们实行了妥善处理，分阶段开放或分步骤开放来完成，总体的结论是谈判虽然很艰难，面临着比较大的压力，但是中国采取的策略还是“边谈边改”，以“开放促改革”的策略实现了逐步的对接。
从世贸的贸易体制审议过程看，我们国内的改革基本满足了需求，但是欧美还有一些特殊的要求，例如投入不够、企业的自主权不够等，当然更苛刻的是中国体制基本达标后，欧美就开始转向在实际市场主流利益的要价，这个过程就更艰难复杂了。
这个复杂性在于国内要不断推进改革，以逐步达到要求和条款，同时需要公开、透明、公平、公正、无歧视的一些原则。
中国强调以发展中国家资本“入世”，在很多领域做一些过渡性的安排，基本上解决了这些问题。我们通过艰苦谈判做出了一些安排，该守的底线也都坚决守住了。
“入世”20年来，中国经济格局发生了巨大变化，中国的经济增长给世界经济带来动力和活力，对世界贸易格局产生了重大的影响。
中国市场更加开放，关税总水平由“入世”前的15.3%，降到目前的7.5%。中国完全履行了“入世”的承诺，进口关税总水平低于所有发展中成员，接近发达成员水平。
中国在“入世”谈判过程中，推动大量的制度性改革，减少垄断，逐步吸引、允许更多的生产企业甚至民营企业去经营对外贸易，管理配额下放，进行市场化体制改革，从而激发了国内经济发展的潜力和活力。
“入世”后，中国对外贸易外向型经济才进入到了发展的快车道，呈现国企、民营、外资三股势力共同开拓国际市场的过程。
在外界看来，欧美认为中国“入世”享受到了关税补贴，好像中国搭了便车，占了便宜，这种理解是不正确的，因为中国扩大出口的同时，随着经济贸易规模的扩大，进口规模也随之在扩大。
中国的进出口贸易总额从1986年的700多亿美元到1990年是2000多亿美元，再到2001年接近5000多亿，基本上是进出口平衡。