阻断获取外汇的途径，引发了俄罗斯的利率上升。这是引发债务危机的一个关键因素，因为银行、企业和家庭越来越难以偿还债务。
普京的行为本身也促使人们对俄罗斯经济的信心急剧下降。威胁核战争、违反停火协议、在媒体上大声警告，以及威胁对西方国家造成长期后果，这些都是在金融燃料堆上扔柴火的方式。任何对普京是否是地缘政治战略家圣人的那些挥之不去的疑虑，现在应该都已经破灭了。
有能力在俄罗斯引发金融危机，并不一定意味着这是一个好主意。在一个全球相互联系的世界中，是否存在避开火灾的"安全距离"这种东西？西方试图引发金融危机的后果将是什么？
下面是基于巴里-艾辛格林本周发表在本论坛上的文章的一些探讨。
中国和其他担心与美国同样被淘汰的国家会有什么反应？他们会将自己的外汇储备从美国国债中转移出来吗？他们会减少对美元和美国银行的依赖吗？他们是否会减少对美国的商业和技术依赖，切断供应链并重新确定生产地点？全球经济是否会在敌对集团之间重新配置？
艾辛格林说："这些问题的答案是否定的"。他认为，俄罗斯和中国已经在某种程度上朝着与西方脱钩的方向发展，但是，却没有什么证据表明，在对俄罗斯进行制裁后，这种情况会加速。
美元的主导地位确实已经下降了。正如艾辛格林所指出的那样，美元在外汇储备中的份额已经从世纪之交占全球总额的70%左右下降到今天的不到60%。
然而，这一变化大多是向政策强势的小型开放经济体的货币转移，如加元和澳元、韩元和瑞典克朗。况且，这些国家也参与制裁俄罗斯。艾辛格林警告说，"这意味着俄罗斯和其他正在考虑处于同样境地的国家，不能通过从美元转向其他西方货币来对冲制裁风险"。而且，黄金和人民币也不是替代品，同时还不能指望替代的支付系统会随时能够用得上。
这对台湾省意味着什么？艾辛格林认为，如果对俄罗斯的制裁不会将世界经济分成西方和东方集团，那么中国攻打台湾省肯定会造成这种结果。制裁、冻结储备和被排除在SWIFT支付系统之外，'对中国和世界经济来说将是一场经济灾难'。而且，中国官员知道这一点。台湾省至少可以从以下事实中得到一些安慰：中国政府显然比普京政府更关心经济的健康。
如果中国开始削减它的美元储备，这可能表明它正在为制裁做准备，也可能是为了更好地分散这些资产而做出的无关紧要的尝试。艾辛格林认为，"无论如何，保持警惕很重要"。有各种迹象表明，中国正在对这些国际贸易和金融环境进行评估，也在仔细计算各种风险。