美国,锐实力,全球,战略,领导权
第二项原则是指美国应该重新考虑许多国家安全挑战的紧迫程度。美国常常陷入战略上的捉襟见肘，这种时候美国往往成为自我感觉要立即采取重大行动的紧迫情绪的牺牲品。
第三，锐实力要求美国促进而不是强制推行解决方案。美国的实力、影响力和资源必须逐渐把其他参与者吸引到对重大挑战的解决当中，而不是设法自行其是。
第四项原则是把精力集中在那些使美国具备最大相对优势的能力上面。美国应当优先考虑使其拥有明显高出潜在竞争者的技术、组织或文化优势的系统、技能和投资。
第五项原则是加强对非传统安全挑战的重视，尤其是通过不断强化对社会适应力的强调。
谨慎灵活优化资源配置
那么，在上述五项锐实力原则的指导下，美国将会如何行事？其安全姿态将呈现什么样的面貌？它又将会作出什么选择？
首先，受锐实力战略指导的美国将减少从其全球角色所派生出的具体的计划目标。运用锐实力的美国将会利用更为谨慎的概念来取代那些天花乱坠和野心勃勃的作战概念。一个出色的范例是在维护稳定行动方面，在这方面美国可以设法替代干预主义的做法。它可以利用更多的无人机和特种作战部队来取得针对极端组织的定点打击结果。它可以使反恐行动重新回到原先作为一种跨政府部门的执法挑战的状态，从而使法律调查和起诉的影响最大化。它可以采用范围扩大的去极端化计划——此类计划有些已经取得了某种成功。