美军,战争,陆军,阿富汗战争

　　要是像美国这样既强大又脆弱的国家可以确切规定它所发动战争的类型就好了。可惜，现实总是不配合。几百年来，秉持各种政治理念的美国总统们发现自己的敌人五花八门——北非海盗、菲律宾暴乱者、海地游击队、越南共产党人、索马里军阀、塞尔维亚敢死队，以及塔利班和“基地”恐怖分子。不同于传统军队，这些对手极少公开与美军正面“硬碰硬”，因此无法被迅速打败。为了痛击这些神出鬼没的敌人，美军不得不开展既耗时又艰苦的平叛、反恐和国家建设行动。

　　没有理由认为将来的情况会有所不同，因为国家内部冲突始终远比国家间冲突爆发得要频繁。即便美国不会很快派出大批地面部队投入另一场战争，它也注定要帮助盟友平息与在阿富汗和伊拉克类似的冲突，而且近几个月的事态证明，美军不得不继续留在阿富汗和伊拉克。既然华盛顿躲不开叛乱，那么，上策就是更好地打击叛乱。从多年战争中，人们可以总结出10条“平叛法则”，美国的政策制定者、军人、外交官和间谍在应对未来冲突时应当铭记在心。

　　1.开打前想好怎么善后

　　第一条法则或许听起来很简单，却总是被忽视：为推翻旧政权后的局势发展预先制订计划。在阿富汗和伊拉克，小布什政府没有为军方所称的“第四阶段”、也就是迅速获胜之后的阶段做好充分准备。这一疏忽使这两个国家的法律和秩序瓦解，叛乱活动滋生。而奥巴马一边批评前任对伊拉克战争的处理，一边却在利比亚重蹈覆辙。2011年，美国和北约帮助叛军推翻卡扎菲，却没有采取什么措施帮助新生的利比亚政府确立对本国领土的控制。结果，利比亚至今被民兵组织闹得四分五裂。就在今年7月，也即美国大使克里斯托弗·史蒂文斯在班加西遇害约两年后，由于的黎波里的战斗蔓延到机场，美国务院不得不撤出全部外交人员。