中国学者：伊朗尚未取得武器级核材料但正在研究(5) -「九尾网」

所以即使伊朗要发展核武器，它在核炸药的研发上仍要有所节制，因此其铀235同位素的浓缩在民用名义下只能提升到20%，而不敢继续推进。但是，对同核武器有关的非核爆材料的研发方面，伊朗则予全面推动。

正因如此，伊朗对于履行国际原子能机构核保障监督附加议定书就不甚合作，这就更加增加了国际社会的怀疑。要知道对于一个真正不发展核武器的国家，它是经得起检查也不怕检查的。

但即使按上述判断，伊朗也只是在储备核武器能力，仍然在“能否”范围的“尚不能”区间，因为德黑兰尚未取得武器级裂变材料，并未必已全面获得并确信能成功使用核爆相关技术。

实践是检验真理的标准，核试验是检验伊朗“能否”获得按设计准确行事的核武器的唯一手段。从这个道理讲，伊朗现在还未能制造核武器。

比“能否”还重要的，还有一个“应否”。伊朗以外的国家自然关注与伊朗核能力相关的“能否”问题。出于现实主义考虑，只要伊朗不能制造核武，自然就省去了列国关于伊朗“应否”制造核武器的操心。

但是，它们对于伊朗不应发展核武器的道理，是建立在防扩散和国际安全的理性之上，并建立在伊朗自愿与国际社会合作的基础之上。正是在此基础上，才有了国际社会以法律和制度去论证伊朗不应制造核武器的逻辑。

要是没有“应否”问题之基础，世界就会大乱。正是有了伊朗不应发展核武器的规矩，才有了国际社会剥夺伊朗制造和拥有核武器的合法性。

对于伊朗，它自然也极度关心其“能否”问题，但它迄今未能走得更远，也正是它对发展核武器综合成本的顾虑。

计入国际压力后的费效比，就是伊朗真正在乎的“应否”因素。(作者复旦大学美国研究中心主任、国际问题研究院常务副院长沈丁立)

中国学者：伊朗尚未取得武器级核材料 但正在研究(5)