新解密的文件显示，FBI在调查特朗普“海湖庄园机密文件案”期间，干了些挺“过分”的事。
代号“等离子回声”的调查中，FBI特工不仅盯着特朗普本人，还追踪了他妻子梅拉尼娅和十几岁儿子巴伦的出行记录，连坐什么飞机、什么时候走都问得一清二楚。更绝的是，他们专门等特朗普离开海湖庄园后才执行搜查令，摆明了要“趁人不在”动手。
这还没完。2023年，FBI又盯上了苏西·怀尔斯——特朗普最亲密的顾问之一，现在是他的白宫幕僚长。特工用“笔登记器”监控她手机的元数据，能查到通话号码、时间和时长，涉及律师、竞选顾问、记者。有一次刚采访完怀尔斯，马上查她电话，看她又联系了谁。FBI还向谷歌、微软、雅虎发保存请求，要她的邮件信息，甚至审查了特朗普盟友的政治背书和社交媒体活动。
白宫发言人直接开骂：“这就是执法武器化，监视政治对手，简单明了。” 调查是拜登任内进行的，但特朗普最终没被定罪，案子2024年被法官驳回了。
这件事的核心问题，不是特朗普有没有罪，而是执法机构有没有被政治化。
FBI追踪前总统未成年儿子的行程，监控他核心幕僚的通话记录，审查政治背书和社交媒体活动，这些手段用在一个“机密文件处理不当”的调查里，合理吗？FBI需要知道巴伦坐什么飞机、什么时候离开海湖庄园吗？需要知道怀尔斯采访后给谁打了电话吗？
支持调查的人会说，这是正常的执法程序，防止嫌疑人串供或逃跑。但监控范围扩大到家属和幕僚的私人通讯，而且是在2023年——调查已经进行了一年多之后——这更像是“挖到底”的政治操作，而不是必要的取证。
更关键的是，这些手段发生在拜登任内，调查对象是拜登2024年大选的对手。无论调查人员主观上怎么想，客观上这就是在选举周期里，用联邦执法权力盯着对手的核心圈子。白宫说“武器化”，特朗普那边当然会喊“政治迫害”。但中间派也得承认：这事看着确实不太对劲。
原文：toutiao.com/article/1878390134268928/
声明：该文仅代表作者本人观点