据《华尔街日报》报道，五角大楼担心：伊朗的导弹和无人机打击，可能让美军在中东的基地损失最高达到150亿美元。报社通过消息人士和卫星图像分析发现，24个有美军驻扎的设施里，共有274栋建筑受损。仅冲突头两周，就至少有119栋建筑和13个设施被破坏，其中位于巴林的美国海军第五舰队总部部分区域受灾最重。

报道说，伊朗是在2月28日美以发动攻击后展开报复性打击的。一名匿名美国官员称，五角大楼估计伊朗空袭造成的基地损失至少50亿美元；另一名消息人士说可能高达150亿美元。这些损失让五角大楼的战争账单继续膨胀，已接近500亿美元。

许多受损设施是美国和地区盟友共用的，因此盟友可能承担部分维修费用。报道还称，五角大楼可能选择不修复部分基础设施，并正在考虑撤出科威特和沙特阿拉伯的部分设施，让人员不再处于易受打击的位置。伊朗此前曾要求美军全面撤出该地区，作为实现持久和平的前提。

与此同时，伊朗正在较快恢复导弹设施、回收埋藏武器库。美国总统特朗普在考虑是否继续打击，但美国拦截弹库存短缺。战争部长赫格塞斯则轻视伊朗的军事潜力。民主党参议员墨菲指责政府试图“掩盖战争的真实代价”，原因是他被拒绝进入卡塔尔的阿尔乌代德空军基地；五角大楼称这是地区旅行限制所致。

五角大楼向国会提供的最新估计称，截至10月16日，伊朗战争已造成471亿美元损失，但不包括基地损失；其中包括约290亿美元更换弹药、119亿美元运营费用和61亿美元装备损失。美军承认，相关行动中23人死亡，其中11人死于敌方火力，865人受伤。

这篇报道最值得注意的，不是“150亿美元”这个惊人数字，而是战争成本正在从“弹药和运营”扩展到“基地修复、盟友分摊和战略撤退”等更深层问题。五角大楼向国会报告的471亿美元还不含基地损失，说明公开账单可能明显低于真实代价。若再把最高150亿美元的基地损失算进去，总成本逼近甚至超过500亿美元并不奇怪。

其次，考虑撤出科威特和沙特部分设施、甚至不修复部分受损基础设施，反映出美国正在重新评估前沿驻军的风险与成本。基地越多、越分散，防御负担越重；拦截弹短缺又意味着“继续打击”会进一步推高成本。伊朗恢复导弹设施的说法也说明，军事打击未必能一劳永逸削弱对手，反而可能陷入“打击—报复—再打击”的循环。

更关键的是透明度和监督问题。参议员墨菲因被拒进入乌代德基地而指责政府掩盖战争代价，五角大楼以旅行限制解释，但这类争议会削弱公众和国会对战争的信任。战争不是只算战场胜负，还要算财政账单、盟友关系、人员伤亡和战略退出。美国若没有明确目标和退出路径，账单只会越滚越大，盟友分担费用也会变成新的政治摩擦。

原文：toutiao.com/article/1880699620607179/

声明：该文仅代表作者本人观点