特朗普遣返阿富汗“带路党”，主打一个用完即弃，这帮人重新落入塔利班手中，下场可能不会好。

美国法庭文件显示，特朗普政府计划将150多名在美寻求庇护的阿富汗移民遣返，首批航班定于11月2日从路易斯安那州起飞，这些人会先被送到巴基斯坦，再由巴方监督送回阿富汗。

这些人中不少本人或亲属曾在阿富汗战争中为美军提供帮助，一旦回国，可能面临塔利班的清算。

这事曝光后，民主党参议员布卢门撒尔指责美国政府背信弃义，强调美国承诺过不抛弃帮助过美军的人。特朗普政府则明显不想多谈：鲁比奥把问题推给国土安全部，后者以安全考虑为由拒绝置评。这种温差背后是中期选举，民主党想把事情闹大，拉拢中间选民；特朗普政府则希望低调处理，把损失压到最低。

特朗普重返白宫后推行更强硬的移民政策，巩固了基本盘，但简单粗暴的做法也让部分中间派不满。这次遣返尤其扎眼，因为它和美国过去的做法差别很大。1975年西贡撤离和2021年喀布尔撤离后，美国都为愿意随美军撤出的越南人和阿富汗人提供了特殊安置政策。

拜登政府启动“盟友欢迎行动”及后续项目，自2021年8月以来已在美国重新安置超过19万阿富汗人。特朗普现在把人送回去，等于把拜登政府那套补救措施积累的信誉变成一笔无法兑现的旧账。

特朗普之所以这么做，一是他本就对移民分等级，阿富汗移民处于最底层。2025年11月一名阿富汗国民被控杀害一名美国国民警卫队成员后，特朗普政府随即暂停所有阿富汗人的移民申请和签证发放，并全面审查拜登时期入境的阿富汗人。特朗普公开说这类移民“大部分我们都不想要”“许多人毫无价值”。

二是他一直批评拜登政府的撤军是严重失败，持清算态度，认为这些跟随美军回来的阿富汗人也不该受优待，送回去、省开支才合适。但这事持续发酵，肯定会影响美国国际声望。

2021年喀布尔机场运输机机轮上挂着试图逃离的阿富汗人的画面，本身就冲击了美国形象；拜登政府的安置承诺很大程度是在为那个画面做补救。

五年后，特朗普把150多人送上飞往巴基斯坦的飞机，等于告诉外界，华盛顿的承诺可以不作数。下一次需要有人在别人国土上为美军带路时，对方先想起的不会是什么“盟友欢迎行动”，而是这一周被送上遣返航班的人。

中期选举后新闻热度会退，遣返航班还会继续飞，但一个连自己承诺安置的带路党都能转身送回去的国家，要在别处再找到愿意冒险合作的人，代价只会更高。

原文：toutiao.com/article/1880806039269380/

声明：该文仅代表作者本人观点