自从中俄公布了各自列装的高超导弹后，“高超音速武器”这个概念仿佛成了大白菜，是个国家都宣布自己也拥有了高超导弹。
这不，前段时间韩国宣布成功试射了一枚新型高超音速滑翔飞行器，总统李在明甚至亲临现场观摩了整个发射过程。
韩国的“高超”大概率是在某型弹道导弹的基础上改的
9日，青瓦台终于公布了此次试射的高超音速滑翔器图像。从照片来看，韩国测试的这枚高超音速滑翔器并不像之前外界猜测的那样，采用了双锥体构型，而是一种轴对称单锥旋成体的气动构型，外形上更接近伊朗的法塔赫-1型导弹，或者日本的25式高速滑翔弹。
要理解其中的门道，得先回到高超音速导弹的定义上。通常来说，高超音速导弹是指飞行速度超过5马赫，且大部分弹道处于临近空间或大气层内，并能在飞行过程中进行大范围不规则机动的武器。
但这里有个容易混淆的地方：并不是飞行速度超过5马赫的导弹都能叫高超音速导弹。比如，传统的弹道导弹弹头在再入段速度就能轻松超过5马赫，但它们的飞行轨迹本质上是一条抛物线，弹头本身不具备持续机动变轨的能力。因此，弹道导弹和高超导弹真正的分水岭在于它能否在飞行过程中进行机动变轨。
从技术层面来说，韩国的高超滑翔器和伊朗的法塔赫-1，日本的25式滑翔弹是一个水平
而要让导弹在高速飞行中实现机动变轨，目前最成熟的技术路线就是让再入载具或滑翔体采用双锥体或乘波体气动构型——这其中，双锥体的技术门槛要低于乘波体。目前能掌握并应用乘波体技术的，依然只有少数几个国家。
不过需要强调的是，高超音速导弹并非“必须”采用双锥体或乘波体。这两种构型之所以成为主流技术路线，是因为它们解决了高超音速机动中的物理难题，即在空气极其稀薄的临近空间，如何高效地制造并控制升力——换句话说，双锥体和乘波体是在特定性能需求下被优先选择的方案，而非唯一解。
但即便是双锥体这个相对“入门”的构型，对某些渴望拥有高超音速导弹的国家而言，也是一座难以逾越的大山。
日本的25式滑翔弹也属于一种重新定义的“高超”
于是，一种更简化的方案，即一种青春版“高超导弹”，就应运而生——伊朗的法塔赫-1型导弹、日本的25式高速滑翔弹，以及韩国这次试射的高超音速滑翔器，都属于这个范畴。
它们的共同特点是采用了与双锥体近似的构型设计，但又不是严格意义上的双锥体，属于刚刚摸到高超音速武器的门槛，在宣传上又热衷于强调自己已经达到世界领先水平。
具体到韩国的这款滑翔器，从现有信息来看，它的技术路线与伊朗的法塔赫-1型导弹更为接近，即采用了火箭发动机推力实现机动变轨，而不是单纯依赖气动外形的高升阻比产生滑翔升力。
放到西方阵营里看，这个差距就更明显了。虽然韩国和日本公布的自家“高超导弹”研发进展一个比一个快，进度甚至都已经超过美国，但就技术水平而言，韩日这两款青春版“高超”，还不如美国正在艰难推进的“暗鹰”导弹。
西方阵营中，正经研究高超的只有美国一家
尽管“暗鹰”导弹也面临进度拖延、产能低下、弹头装药量偏小等难题，但它起码是正经的双锥体高超音速导弹，技术路线的成熟度远高于韩日。
可以预见的是，随着弹道导弹技术的持续扩散，高超音速武器的概念会被不断稀释，类似韩伊日这种入门版的“拼好弹”只会越来越多——它们未必能达到顶级高超音速武器的技术水平，但足以给地区国家的反导预警带来一定的麻烦。
原文：toutiao.com/article/7695008498010128936/
声明：该文仅代表作者本人观点