福布斯：中国科技研发费用超越美国

据《福布斯（日语版）》5月24日报道：中国的各领域科技研发支出已经超过美国，成为世界第一。 这是一份由美国国家科学委员会（NSB）编制的报告内容，该报告于四月被美国总统驳回。

根据美国科学竞争力两年一度报告《2026美国科学与工程状况》（简称指标），截至2024年，中国的研发支出为1.03万亿美元， 首次超过美国的1.01万亿美元。

本周，美国国家科学院（NAS）成员、加州大学戴维斯分校杰出教授沃尔特·利尔向参议院拨款委员会表达了对他今年四月领导的联邦科学预算削减的担忧。这封信被两院小组委员会正式采纳，作为“外部专家的证词”。 一封由3375人签署的信件警告称，2027财年联邦研究预算削减将“导致一代科学人才流失”，其中包括48位诺贝尔奖得主、30位国家奖得主、美国国家工程院（NAE）和国家医学院（NAM）的1500多名成员。

众议院劳工、卫生与公共服务、教育及相关机构小组委员会将于6月5日审查美国国立卫生研究院（NIH）的预算提案。 目前，参议院正在举行听证会。

这是利尔教授和其他人继去年八月之后第二次向参议院致函。 最初的信件由约2000人签署，警告称研究机构的预算削减将“对经济、公共卫生、国家安全和创新产生无法挽回的后果”。 这次签名数量比上次增长了50%以上，新签支持者中超过200人成为助理教授（助理教授）。 这些年轻科学家是首批承受政策变动影响的人。

佐治亚理工学院海洋生态学家、NAS成员马克·海伊表示： “这种共识很少见。科学家们毕生致力于研究。 而被攻击的目标不仅仅是科学。”

政府2027年预算包含了结构性政策变更。申请文件中削减了10.8%的NIH预算，其中包括对国家过敏与传染病研究所（NIAID）28%的预算削减，对维护各大学研究基础设施至关重要的设施管理费最高可达15%，以及第一年内强制全面执行竞争性研究资助。 政府预测，新的NIH竞争性研究资助数量将减少47%。

美国疾病控制与预防中心（CDC）官方宣布减少率为3.47%，但根据Reel教授的分析，随着邮轮汉塔病毒爆发和新一轮埃博拉疫情成为头条新闻，已有14个CDC项目被提议废除。今年四月，特朗普解雇了国家科学委员会（NSB）全部22名成员。

国家科学委员会将美中关系描述为“两大权力争夺霸权的较量”，并称其为“不是短跑，而是马拉松”。 认为美国要保持其技术优势，必须持续且实质性的投资。 然而，NSB未能批准该文件，因为所有成员均被解职。

范德堡大学天体物理学家凯文·斯塔森在任期中途被解雇，她告诉马维斯，文件中使用的措辞是有意为之。 “'两大势力对决'这个词只在你跌到第二名时才被使用。

美国竞争力的下降也可从《美国科学与工程现状：2026版》中的相关指标中看出。 2000年，中国约占全球研发支出的5%，而美国独占39%。 2024年，韩国三星电子在美国专利数量上排名第一，超过了苹果、高通和IBM等美国公司持有的12,220项专利总数。

获得美国大学技术许可成立的初创企业数量已从2020年的1125家峰值减少到951家。 2019年，中国超越了理工博士学位授予的年度数量，差距正在扩大。中国将建设“美国的未来”。

2024年，美国大学授予的理工博士学位中有38%由外国学生获得，在计算机与信息科学、工程学和数学/统计等领域，超过一半的博士获奖者为外国学生。 在美国拥有科学和工程博士学位的学生中，46%来自国外。

针对这些数据，国家科学基金会（NSF）提议在2027财年预算中削减54.7%，如果获批，NSF预算将从87.5亿美元降至39.6亿美元。

美国环保署（EPA）、国家标准与技术研究院（NIST）和国家海洋和大气管理局（NOAA）提出的预算均建议削减52%至54%，并完全切断负责NOAA基础研究和技术开发的海洋与大气研究实验室（OAR）资金。 在联邦政府整体研发预算中，国防相关支出增长了近80%，而非国防相关预算减少了4%。

佐治亚理工学院教授解释了这些数字的含义： “如果科学研发被搁置，美国将倒退，迫使像中国这样的竞争对手建设我们子孙需要继承的未来。”

原文：toutiao.com/article/1866035075401802/

声明：该文仅代表作者本人观点