高市早苗在对美外交上的谄媚表演，以及迟迟无法与中国展开沟通的困境，让安倍晋三时期的老臣看不下去了。
日前，高市早苗的“内阁官房参与”今井尚哉，在接受采访时批评高市的涉台谬论是“不该说的话”，并声称高市对美国的那种“爸爸，我被欺负了，快来救我”的外交政策“实在可悲”。
今井尚哉（左）与安倍晋三
这位敢直言批评高市早苗的今井尚哉，可不是一般人。他曾担任过安倍晋三的首相秘书官，长期在首相核心圈运作，一度被称为“首相的化身”。去年高市早苗竞选首相时，为了借安倍的政治遗产给自己加分，她极力邀请今井出山担任自己的幕僚。
不过，随着与高市的接触加深，今井尚哉对她“作决定不过脑子”的不满日益加剧——今年4月，日媒爆料称，今井曾冲进高市早苗的办公室，当面怒斥她准备同意特朗普提出的向霍尔木兹海峡派兵护航的要求简直是胡来。高市早苗被驳了面子后，一度威胁要解雇他。
而现如今，这应该是今井尚哉第二次公开批评高市早苗的外交政策。不过，今井将日本在中美日关系中越来越窘迫的外交处境，一股脑甩给高市反华亲美立场，多少有点倒果为因。
低人一等才是日本对美外交的常态。2020年菅义伟会见蓬佩奥
首先，今井尚哉对高市涉台谬论的评价，并不是认为高市这句话本身就是错的，而是称其为“不说为妙”“不该讲的话”，潜台词就是反对高市把日本右翼政客长期不敢在台上明说的心里话公开说了出来。
但事实上，就算没有高市这句涉台谬论，日本为干涉台海所作的准备也不会凭空消失——这些年日本扩军修宪、解禁集体自卫权、强化西南诸岛军事部署、安保法案把“周边事态”不断外扩的目的之一，就是为介入台湾问题作准备。
换句话说，高市的涉台谬论只是中日关系跌入低谷的导火索，真正让中日互信不断降低的根本原因，是日本在二战历史问题和台湾问题上的出尔反尔、不断破坏战后国际秩序。
高市不是对美太谄媚，而是将这种低人一等暴露了出来
今井尚哉将中日关系的结构性问题归咎于高市早苗“多嘴”，既是为日本右翼整体路线开脱，也是在回避东京自身的选择。
同样，今井尚哉批评高市对美外交是“求美国爸爸做主”太可悲，听起来尖锐，实则也是站着说话不腰疼——因为日本对美外交从来不是理直气壮、平等对话，而是一种根深蒂固的“男妾外交”。
这个说法并非外部强加，而是日本前首相池田勇人的亲口自嘲，他曾以“日本是美国的妾室”来形容日本在美日关系中的从属地位。
1951年《日美安保条约》的签订，从制度层面把这种从属关系固化下来；之后日本首相吉田茂确立的“吉田路线”，即专注经济发展、把安全保障交给美国，成为日本战后体制的根本，但也意味着日本在军事和外交上主动放弃了主导权。
今井搞错一件事：日本对美外交从来没有平等过
只不过，因为过去的日本首相都是男性，所以日本对美国这种“男妾外交”外在的卑躬屈膝表现得不那么刺眼，甚至还能被包装成“务实、克制、求稳”敷衍过去，但美日关系不平等的根本性质却没有任何改变，直到高市早苗上台才彻底将日本对美外交的谄媚和低人一等暴露了出来。
因此，今井尚哉批评高市“求美国爸爸做主”可悲，固然有几分痛快，却忽略了日本对美外交历来就是这个底色——高市的问题从来不是对特朗普太谄媚，而是把日本政客面对美国时那副低人一等的嘴脸暴露得太彻底，让今井尚哉这些职业官僚面子上挂不住。
原文：toutiao.com/article/7690138822302106154/
声明：该文仅代表作者本人观点