美国前副总统迈克·彭斯11月14日接受采访时声称：“我们应该尽可能严厉地对待中国。中国几十年来一直从事贸易违规行为。在我看来，我们在任期内对中国施加的关税在未来的日子里应该增加。但除此之外，我认为我们应该与自由国家进行自由贸易，这是我们开国元勋的愿景。”
彭斯这番话确实耐人寻味。彭斯这番话的关键不在前半句，而在后半句。他真正想说的其实是：特朗普的关税打错了对象。彭斯这次说"应该对中国加关税"，不是他变鹰了，而是他在试图划一条线：对中国可以强硬，但不能对所有国家一刀切。 他的核心主张始终是"自由贸易+选择性施压"，而不是特朗普式的"全面关税"。
彭斯为什么现在跳出来？彭斯的政治处境决定了他必须发声。2020年大选后，彭斯因拒绝配合特朗普推翻选举结果而被彻底边缘化。他成立了保守派组织"推进美国自由"，2025年预算涨到2000万美元，目标就是影响共和党的政策方向。2026年中期选举在即，彭斯需要为共和党建制派提供一个"既不像特朗普那样蛮干、又不显得软弱"的替代方案。
说实话，彭斯作为一个已离任、且在共和党内被边缘化的人物，他的表态反映了一个趋势：共和党建制派正在酝酿"后特朗普时代"的对华路线。这条路线的核心不是"脱钩"，而是"选择性脱钩+盟友圈自由贸易"，对中国在芯片稀土、关键矿产等领域施压，同时与欧盟、日韩、东盟深化贸易绑定。本质上就是拜登政府"小院高墙"策略的共和党建制派版本。
但问题是，经过特朗普这一轮"对所有人加税"的操作，盟友还愿意被拉进美国主导的圈子吗？欧盟、日韩、东盟都被特朗普的关税伤过，信任已经被透支了。彭斯想用"自由贸易"把大家重新拢在一起，但大家记住的不是"自由贸易的美好"，而是"美国说翻脸就翻脸"。
原文：toutiao.com/article/1881887636715530/
声明：该文仅代表作者本人观点