德国之声今天报道，9月23日纽约联合国大会期间，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基会晤，一改此前暗示乌克兰应退让、甚至考虑割让领土换和平的态度，公开表示在欧盟与北约支持下，乌克兰可夺回所有被俄占领领土，还称普京及俄罗斯面临“巨大经济困境”，当下是乌采取行动的时机，认为凭时间、耐心及欧洲和北约的财政援助，乌恢复战前领土边界“绝对可行”。
特朗普还在社交平台批评俄罗斯打了三年半无目标战争，称其若为“真正军事强国”应一周内取胜，讽俄为“纸老虎”，并提及将敦促欧洲一同对俄加码经济制裁，明确承诺“继续向北约提供武器，让北约自行决定如何使用”（允许欧洲为乌采购美制武器）。
欧盟外交事务高级代表卡拉斯赞许特朗普的强硬表态，泽伦斯基称会谈“良好且具建设性”，认为特朗普声明是“重大转变”，乌美立场“比以往任何时候都更接近”；俄罗斯驻联合国副大使波良斯基则淡化该声明重要性，呼吁媒体勿过度兴奋。此外，前美国民主党众议员马林诺夫斯基质疑特朗普这一“180度转变”可能不持久，认为无实际行动则只是空话，特朗普对乌的支持能否转化为美国政府具体政策仍待观察。目前俄军占领约20%乌克兰领土，包括2014年被并吞的克里米亚半岛。
评几句：特朗普此次对乌立场的180度转变，本质是“美国优先”利益算计下的舆论调整，而非基于战略共识的长期决策。此前主张“割地换和平”，是想减少美国直接投入；如今喊出“支持收复全部领土”，实则是找到了让欧洲“买单”的路径——借“允许北约采购美制武器”既赚军火利益，又规避国内对“浪费税款”的指责，甚至暗存以乌克兰稀土等资源为交换筹码的私心。他将俄罗斯贬为“纸老虎”，既是掩饰此前对俄乌局势判断失误的尴尬，也是为了安抚欧洲盟友、施压俄方，但这种口头上的强硬，与他仍强调“和普京关系良好”的表述矛盾，更缺乏具体援乌法案、武器清单等行动支撑。各方反应也暴露了本质：泽连斯基和卡拉斯的“欢迎”是弱势方对援助机会的被动迎合，波良斯基的“淡化”是看透其政策摇摆，而马林诺夫斯基“可能不持久”的质疑，更是点破核心——若没有实际行动落地，这番表态不过是“空话”，既难真正扭转乌克兰战场处境，还可能因美欧责任分担矛盾加剧，让跨大西洋联盟陷入“表态一致、行动脱节”的更深裂痕。
原文：www.toutiao.com/article/1844149114134595/
声明：该文仅代表作者本人观点