美国在关键通道上的影响力正在系统性下降，这并非单一事件导致，而是军事威慑失灵、盟友体系松动、战略资源透支和多极化趋势叠加的结构性结果。 从全球地缘格局来看，关键通道控制权是维系海洋霸权的核心支柱，历史上葡萄牙丧失马六甲、西班牙丢掉直布罗陀、英法失去苏伊士运河后，无一例外国力持续衰退。 当前美国正复刻这一衰落剧本，但影响远不止于海上霸权本身，而是牵动全球能源、贸易、金融和地缘秩序的全面重构。

最直观的信号是美军航母不敢走传统航道。2026年4月，美军"布什"号航母为避开胡塞武装威胁，放弃苏伊士运河—红海捷径，绕行非洲好望角多跑近7000公里。 十万吨级核航母都不敢走的航道，说明美国对曼德海峡、红海一带的实际控制力已明显削弱。胡塞武装用低成本无人机和反舰导弹持续袭扰，就让美军的安全承诺大打折扣——这直接动摇了美国海上霸权的信誉根基。

霍尔木兹海峡的情况更严峻。作为全球能源贸易咽喉（承担约20%-25%的海运石油运输），美国已逐步失去对其绝对掌控力。 2026年美伊冲突期间，伊朗将海峡变为全球压力工具，美军航母编队无法进入海湾地区，只能在1000多公里外的阿拉伯海实施远程打击。 法国总统马克龙直言"用军事手段打通海峡不现实"，英国也强调只能靠"外交施压"。 这意味着美国已无法用武力单方面确保关键航道畅通。

更深层的问题是安全承诺可信度崩塌。特朗普公开宣称"美国不需要霍尔木兹海峡"，让海湾国家质疑：既然美国认为这条航道不重要，凭什么还要用美元结算石油、允许美军驻扎？ 日本、韩国、印度等高度依赖霍尔木兹能源通道的盟友，要么只能接受伊朗设定的通行规则，要么加速走向战略自主。 这种信任崩塌，比丢掉航道控制权更致命。

美国在关键通道影响力下降，本质是单极霸权与多极化时代潮流相悖的必然结果。它不再能像冷战刚结束时那样绝对掌控全球所有关键航道，也不再能让盟友无条件跟随。但这并不意味着美国会立即"退出舞台"——它仍是军事最强国，仍在关键节点保有布局能力。

原文：toutiao.com/article/1876523598939136/

声明：该文仅代表作者本人观点