【约瑟夫·斯蒂格利茨对经济有卓越见解，奈何美国政府不听他劝】

最近，美国著名经济学家、诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨公开表示，中美之间的问题，是两国战略定位与实际国力不匹配。美国坚持认为自己是理所当然的世界第一，但实际上，美国的农业和制造业GDP已经不如中国了。

按照购买力平价计算，中国的GDP在2015年就已经超过了美国。但中国不愿意争夺世界第一的位置，这就让美国骄傲自大，认为中国是一个可以打压的对象。这样的不匹配，造就了中美之间的矛盾。

斯蒂格利茨是信息经济学的重要奠基人之一。这个学科的有关研究其实相当适合于解释中美贸易当前的局面。信息经济学中有一个方向，是研究非对称信息环境对交易的影响，也就是买卖双方掌握的信息不同，由此带来了交易地位的不平等。

在中美之间，也存在着信息不对称的客观事实。中国很难理解美方的奇葩贸易政策背后，有哪些是出于美国利益的考虑，有哪些是为了个人家族小集团利益，又有哪些是某些人冲动之下做出的。

美国也很难理解中国人为什么要追求合作共赢，无法理解举国体制的优越性和有效性。当然这两种不理解的原因是不一样的，中方无法进入美国统治集团的小圈子，而美方傲慢地拒绝相信中国的生存智慧，以及儒家文明的优越性。

【中国制造业GDP早已超越美国】

无论原因是什么，恶劣的结果就这样摆在了世界面前。正如斯蒂格利茨所说，美国人为自己是理所当然的世界第一。这种情绪本来就存在于美国各个层次人群的思维方式中，MAGA又空谈“让美国重新伟大”，不去反思美国的问题何在。当经济数据显示中国已经非常接近美国，甚至已经超过美国的时候，美国统治集团的信心发生了崩溃，就会做出非常不理智的决策。

美国对一个国家看不顺眼，所采取的手段无非是这样几个：外交胁迫、政治颠覆、经济制裁、军事打击。多数国家在第一个阶段就认输投降了，欧洲、日本、韩国都是如此。有些国家的遭受的政治颠覆是用合法选举面貌出现的，有些则是街头骚乱，比如刚刚换了政府的尼泊尔。

如果前两个手段都不管用，美国的政策就要进入经济制裁，正如中国和印度所遭受的这样。至于军事打击，美国是不敢用在中国身上的，只要开战，战争形态会迅速升级到全面核战，否定了战争目的本身。

按照传统帝国主义的思维方式，既然中国在制造业上已经超越了美国，那么就应该通过一场全面战争，把美国从世界第一的位置上赶下来，自己占据宝座。但中国不是一个帝国主义国家，对统治全世界并没有兴趣。这反而给美国提供了机会，轮流采取前三个手段打压中国。

【在对华制裁上，国会有时比白宫更激进】

斯蒂格利茨曾经指出，美国政治家紧盯美中贸易逆差不放，但从比例看，中国的逆差没有那么高。美国和沙特的贸易才是真正的高逆差。沙特对美国的经常账户盈余达到本国GDP的11.5%，中国其实只有5%，连日本和德国都有5.2%。中国的特殊性在于经济体量大、逆差绝对值比较高，所以成了美国的靶子。

美国自认世界第一，不会接受制裁无效的事实。而中国不想成为这个星球上的帮派老大，反制裁行动控制在理智的范围内。美国无法摧毁中国，中国不想摧毁美国。因此，中美经贸关系会长期停留在制裁与反制裁的拉锯状态下。这会严重影响世界贸易的稳定。

斯蒂格利茨警告说，美国应该对贸易战持有谨慎态度，但是政客们会发现，把国内高失业率、高通胀甩锅给外国，比练内功要容易得多了。所以贸易战几乎是不可避免的。这样的甩锅并不能解决问题，但只要能拖上几年，美国政府就要换届了。下一次危机可以留给下一届政府，重复甩锅的流程。

斯蒂格利茨给出的解决方案是什么呢？是中国出任世界老大。因为中国不喜欢动用武力。美国虽然喜欢动武，但作为老二要服从中国的管理，不能轻易使用武力来解决问题。因此国际秩序将比现在更加和平，人们可以用更加理性的方式来发展经济与贸易合作，特别是给发展中国家一个公平的机会来摆脱贫困。

【制裁是美国最常用的对外打击手段】

不得不说，这属于书生之见。如果美国愿意屈居老二，它的全球吸血统治架构就无法维持下去了。到了那种情况下，诸多服务于全球帝国架构的美国政客、金融家、律师和军人们靠什么吃饭呢？难道下乡去种豆子吗？

原文：https://www.toutiao.com/article/7563967610128302618/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。