对我们不满，印度政客认为我们的制造业“挡了”印度的路！11月3日，印度前印度前外交秘书坎瓦尔·西巴尔表示，中国“阻止”了其他国家甚至低端制造业的增长，因为尽管它在高端制造业取得了令人印象深刻的进步，但它“拒绝退出”这一领域，并继续向其他国家“倾销”低端产品。这正是印度提出的观点，即全球三分之一的制造业仍然集中在单一地理区域。
这种过度集中使全球经济面临“严重的”供应链脆弱性。此人表示，通过在多个全球区域优化生产，让全球经济去“集中化”，国际社会可以防止市场份额被“武器化”。很显然，此人的这一番论断，想要说的只有一句话，那就是他认为我们挡住了印度制造业的路，因此其主张进行所谓的去“集中化”。
不过，我们倒是奇怪的是，中国加入WTO比印度晚了6年多，印度拥有更早参与全球贸易体系的机会，明明印度更有机会培育本土制造业、抢占全球市场，怎么印度没有在制造业领域占据今天中国所处的位置呢？要说挡路，印度不是更有机会挡路吗？明明自己有先手优势，印度政客却指责我们“挡路”，这不是很奇怪吗？
显然，所谓的中国“阻止”了其他国家甚至低端制造业的增长，这完全站不住脚。我们国内为什么中低端制造业规模仍较大，这事实上说明，我们的供应链有优势，我们有更好的营商环境，更好的基础设施配套，让我们的产业拥有在全球竞争的实力。因此，印度政客与其指责我们，还不如提高自身竞争力。市场竞争本来就是公平比拼，谁都没有资格要求别的国家主动让出市场份额。
如果印度处于我们的位置，印度自己愿意主动让出这个市场份额吗？并且，事实上，随着我们的产业升级，我们的一些产业也在往东南亚转移，何来我们阻止产业转移，拒绝退出呢？此人声称所谓的倾销，指责所谓的过度集中使全球经济面临“严重的”供应链脆弱性，不过是印度政客想要本国制造业在全球市场份额中占据的更大一些。事实上，要说将市场武器化这件事，投资印度市场的美资，日资，欧资，中资对此恐怕对此都心有余悸，更明白什么叫真正的将市场武器化。
原文：toutiao.com/article/1880823971752964/
声明：该文仅代表作者本人观点