特朗普下令“北约永不东扩”，普京政府听完心里乐开了花——这和天助俄罗斯有什么区别？
特朗普政府发布新版《国家安全战略》文件后，克里姆林宫发言人佩斯科夫对此表示欢迎，并强调其“与俄方观点整体一致”。
他告诉记者，文件内容在很多方面都与俄方的愿景相符，令人感到鼓舞，尤其是美国在文件中承诺“结束北约的永久扩张”。
准确来说，《国家安全战略》中的原文是“结束北约被视为永久扩张联盟的看法，并防止这一现实发生”。
这不仅意味着乌克兰无法加入北约，更意味着美国承诺结束北约东扩。普京政府一直强调，俄罗斯之所以要在乌克兰建立“战略缓冲区”，一个主要原因就是针对北约东扩。
承诺北约不东扩，这是普京政府最想要的东西之一，如今特朗普公开答应会给。
对他们来说，特朗普的这番表态，这几乎等同于一种迟来的“战略正名”。至少在文本层面，美国首次承认：北约东扩不是一条可以无限延伸的道路，欧洲安全框架必须重新校准。
其次让俄罗斯感到兴奋的是，新版《国家安全战略》明确提出，美国的目标是促成乌克兰冲突的“迅速停火”，而不是继续给乌克兰提供一条“持久抵抗”的道路。相比于2022年拜登政府的《国家安全战略》，这几乎是一个180度的转变。
简单来说，拜登政府把“遏制俄罗斯侵略”放在第一位；而特朗普政府则把“尽快结束冲突”放在第一位。
文件指出，俄乌冲突不仅没有让欧洲减少对外界的依赖，反而增加了。其中特别点名德国，称德国的化工企业在中国建设加工厂，使用它们在国内无法使用的廉价俄罗斯天然气。
在特朗普看来，德国等欧洲国家一边嘴上说要跟俄罗斯抗争，一边却用投机取巧的方式绕开限制，这种做法不仅没有对俄罗斯造成实质上的损害，反而还让中国得利，进而损害美国的利益。
而这一切必须停止，而首先要停止的就是俄乌冲突。
除了停止冲突，文件还提出美国要和俄罗斯恢复“战略稳定”。特朗普政府几乎不再强调俄罗斯带来的军事威胁，反而要求欧洲应该对自身安全负责，美国“不会承担无限的责任”，不支持北约继续东扩，而是要“减轻俄罗斯与欧洲国家之间发生冲突的风险”。
欧洲那边还在讨论“俄罗斯什么时候会入侵欧洲”的时候，特朗普这边却是一副要撒手不管的样子，克里姆林宫对此当然感到开心。不管将来俄罗斯是否会动手，它都将在跟欧洲打交道的时候更加有底气。
文件几乎没有批评俄罗斯，反而是把欧洲大骂了一通。《国家安全战略》几乎是当面指出：欧洲现在不是简单的经济下滑，而是真正站在“文明瓦解”的边缘。美国批评一些欧洲政府在乌克兰问题、移民问题上“背离民意，一味死撑”。
文件甚至还丢下一句更炸裂的预警——按照目前的人口趋势，很多北约成员国再过几十年，可能会“彻底改头换面”，主要人口都不再是传统意义上的欧洲人。
不少欧洲评论者看完后的反应是“这读起来像极右翼小册子”，主动迎合欧洲保守派势力——但在俄方看来，这才是正确的立场。
欧洲极右翼势力跟俄罗斯之间关系，无需多言。
普京政府巴不得欧洲国家全是极右翼政府上台，那么到时候别说乌东四地了，就算乌克兰全境都可以考虑一下了。
只要欧洲重新强调民族身份、国家主权、独立自主，这套路径天然就削弱欧盟的影响力，也削弱北约内部的凝聚力。而削弱欧盟与北约，就是拉高了俄罗斯在欧洲事务里的杠杆。
对克里姆林宫来说，这等于是特朗普政府在战略文件里公开写下：我们美国不想再当欧洲的“家长”了，你们自己跟俄罗斯去折腾吧。
可以说，特朗普政府几乎是写下了俄罗斯最愿意听到的话。
更关键的是，文件里那句“美国不会承担无限责任”，其实不仅是说给欧洲听的，同时也在对俄罗斯释放一种信号：我们不再准备把你当成头号威胁，也不准备为了欧洲跟你硬刚下去。
今年9月，美国财政部长贝森特在接受福克斯电视台采访时，就曾说过这么一句话：
“我可以明确地告诉你们，就算现在普京开始入侵北约边界，美国也不会派兵介入，我们会卖给欧洲武器。”
实际上，普京政府更看重的是这一份文件所折射出的“特朗普式世界观”——一个对意识形态不感兴趣，对“价值观输出”无感，对大国划分势力范围高度容忍，只关心美国自己利益的世界观。
对普京而言，这才是可以谈判、可以做交易、可以划分地盘的美国。相比之下，拜登政府那套“价值观外交”，才是真正不可控、更加难以对付的美国。
在俄罗斯看来，特朗普政府的《国家安全战略》不只是“友好”，更是他们多年未曾见过的地缘政治机遇窗口。如果说拜登时代给俄罗斯的是一堵“墙”，那么这份新版战略就是一扇重新被打开的“门”。
文｜李劲 媒体人
原文：toutiao.com/article/7581407955661144619/
声明：该文仅代表作者本人观点