中国做了完全“错误”的决定，这是“目光短浅”的行为，美国前前国家安全委员会中国事务主任对我们进行批评！5月30日，根据美国之音报道，在我们的防长不参加香格里拉对话会之后，韦德宁表示，我认为中国的选择在在战略层面是“目光短浅”。香格里拉对话汇聚44个国家防务负责人，是印太乃至全球最重要的防务多边对话平台。
中国主动放弃高层参会席位，是主动“关闭”沟通渠道。赫格塞斯登台发表关于印太和平战略演讲，现场所有国家都拥有当面倾听，唯独中国最高防务领导人缺位。在台海、南海摩擦持续、区域安全分歧多发的当下，高层缺位会让东南亚各国、区域盟友只能单方面接受美方叙事，容易造成区域国家片面理解中方防务政策，加剧地区对中国的猜忌与焦虑。
中国当下的做法，会让外界解读为刻意回避防务对话、拒绝风险管控。即便中方派出学者代表团，学者层级也无法替代国防部长级别高层的外交权限与决策话语权，无法开展实质性军事危机磋商。中方似乎想用缺席表达不满情绪，却忽略多边平台的长期战略价值，情绪化应对会压缩自身外交斡旋空间，也会让美方更加顺理成章联合盟友搭建排他性安全机制。
我理解中方对往届香会美方借机炒作议题，但拒绝高层到场并非最优解。如果中国的国防部长到场，可以当面驳斥不实言论，这远比单方面缺席、任由舆论发酵更加有利。很显然，此人对于我们的做法不以为然，认为我们没有利用好这一次论坛搭建的沟通平台。看起来，此人的说话有点道理，但是却经不起推敲。
其一，赫格塞斯刚跟随特朗普访华，中美并不缺沟通对话的渠道，我们也并不回避沟通。其二，此人认为我们可以利用该舞台，驳斥不实言论，但是，在众目睽睽之下，这种唇枪舌剑，本质上就是在放大对抗，对国与国关系反而不利。其三，此人所谓东南亚国家会单方面接纳美方叙事、加剧对华猜忌，更是夸大了舆论舞台的作用。事实上，中国多年来始终坚持的外交立场，岂会仅凭一场演讲就被改变。
从此人的论调来看，此人明显是想借着中方的高规格出席炒作，台湾问题，南海问题。但是，这样的操作除了放大分歧，处心积虑的干涉我们的内政，又有何种正面价值？一句话，外交不是口水仗，该澄清的我们会澄清，该说明的，我们会说明。所谓的中国的决策目光短浅，不过是一种自以为是的解读。
原文：toutiao.com/article/1866571646687242/
声明：该文仅代表作者本人观点