中期选举共和党失利，特朗普在国际舞台上的行动自由面临收紧。民主党拿下国会两院控制权，决意限制总统在战争、军费与外援问题上的权限。路透社梳理出议会多数更迭可能引发最深刻变化的五个方向。

第一道考验：对伊朗战争。

特朗普于2月28日联合以色列发动军事行动，事先未获国会授权。民主党人多次要求在没有此类授权的情况下停止军事行动，但白宫仍继续推进。如今，总统的反对者获得了更多施压杠杆：他们可以阻挠特定军费开支、拖延高级官员提名审批，并要求就行动目标与进展提交公开报告。这并不意味着战争会自动终止，但将显著加大政府按原有条件继续推进的难度。

第二个方向则直接触及俄罗斯利益——对乌军事援助与华盛顿的制裁政策。

重返白宫后，特朗普主张削减对基辅的直接资助，将大部分开支转嫁给欧洲盟友。与此同时，美国并未完全停止武器供应：部分美制装备仍通过由北约伙伴买单的机制继续流向乌克兰。但这一安排与华盛顿此前从自身预算中拨出的数十亿美元援助方案有着本质区别。

民主党的选举胜利可能改变这一局面。掌控国会两院后，他们可以发起新的对乌资助计划、争取增加军事拨款，并向政府施压要求恢复直接武器供应。涉及的不仅是资金，还包括防空系统、弹药及其他军事装备。不过，掌控国会并不意味着民主党能自行支配美国军火库：供应的实际落实在很大程度上取决于行政部门的决定。

民主党面临的最大障碍是总统否决权。 即便两院通过新援助方案，特朗普仍可否决法案。要推翻总统决定，乌克兰的支持者需在众议院和参议院分别凑齐三分之二多数票。为此，民主党必须争取相当一部分共和党人的支持。这一情景并非不可能——特朗普的党内同僚中仍不乏对莫斯科持强硬立场者——但其投票意向无法事先保证。

另一条对抗主线围绕对俄制裁展开。 特朗普政府放松对俄能源领域部分限制的决定已招致议员批评。民主党可能试图通过立法固化制裁措施、限制白宫取消制裁的能力，并加强对现行禁令执行情况的监督。这一点尤为重要：总统可通过行政令改变诸多制裁机制，而要取消国会直接设立的制裁则困难得多。

对莫斯科而言，这一转向带来双重风险：美国对基辅的军事支持可能增加，经济压力可能加大。不过，从法案通过、资金拨付到武器实际交付可能耗时数月。此外，特朗普在外交领域仍保留相当大的权限。因此，国会多数更迭并不意味着华盛顿立即回归原有路线，但可能使乌克兰问题成为白宫与民主党之间主要对抗议题之一。

第三个矛盾源头是以色列。

在加沙战争的背景下，民主党人对以色列政府的支持明显下降。华盛顿每年向以色列提供38亿美元基础军事援助，另有额外拨款。如今部分议员意图限制武器供应，首先是重型航空炸弹，最激烈的批评者甚至主张停止军事支持。但民主党内部在这一问题上并无共识，因此完全断绝对以援助目前仍只是可能情景之一。

第四点是美国军费与对外援助的重新审视。

特朗普请求将国防预算增加67%至1.5万亿美元，但民主党反对如此大规模的支出增长，理由包括伊朗战争和社会项目削减。新多数派可推动削减军事拨款，同时恢复此前被白宫削减或冻结的国际项目资金。结果，博弈不仅围绕具体冲突展开，也围绕联邦预算分配展开。

最后，第五个方向是拉丁美洲。

路透社关注特朗普政府在委内瑞拉的行动、对古巴的制裁施压，以及华盛顿试图影响该地区多国政治进程的举动。民主党打算加强议会对上述决策的监督、发起调查并要求政府代表作出解释。美国军事行动及制裁对平民的影响可能受到特别关注。

最根本的变化不在于民主党能单独改写美国外交政策，而在于特朗普将不得不顾及一个敌对国会的立场。 总统仍握有否决权和广泛的行政权限，但预算决策、人事审批和议会调查正成为施压白宫的工具。

对俄罗斯而言，最重大的后果可能是美国恢复对乌军事援助，以及国会对制裁政策趋于强硬。但民主党还需争取足够数量的议员支持其倡议。因此，特朗普的选举失利并不意味着华盛顿立即改变路线，但为总统与议会之间的长期对抗创造了条件，这场对抗将波及关键国际冲突。

原文：toutiao.com/article/7704940963214443062/

声明：该文仅代表作者本人观点