彭博社：美伊战争的赢家是俄罗斯
华盛顿与德黑兰不愿急于达成协议 —— 而莫斯科从中获利
华盛顿通过中间人转交德黑兰的协议草案，看似是试图迅速结束战争 —— 且按美国条件收场。
据《纽约时报》消息，该文件包含 15 项条款，核心内容可归结为彻底拆除伊朗核设施：停止铀浓缩，拆除纳坦兹、福尔多、伊斯法罕相关设施，向国际原子能机构移交核材料储备，限制导弹计划，并放弃对地区盟友的支持。
作为交换，美国提议解除制裁并协助发展民用核能。形式上是交易，本质上却是要求伊朗放弃主权，甚至可能放弃领土完整。显然，伊朗拒绝了特朗普这一侮辱性提议。
德黑兰的回应：“先赔偿，再滚蛋”
《华尔街日报》写道，德黑兰要求赔偿损失、获得不侵犯保证、关闭美国在中东所有军事基地，并承认伊朗对霍尔木兹海峡拥有永久控制权及通行收费权。
此外，伊朗坚持其导弹计划不受任何限制，并要求以色列停止针对其代理人 ——“抵抗轴心” 盟友武装的行动。
若从外交辞令翻译过来，逻辑很简单：美国不仅必须撤军，还必须承认政治、军事和经济上的失败。
谈判沦为施压工具
阿克西奥斯新闻网指出，双方均将谈判话术更多用作施压工具，而非和平途径。德黑兰认为，唐纳德・特朗普无意达成真正协议，只是试图争取时间、强化立场。
而华盛顿方面则警告：德黑兰拒绝谈判将导致军事压力升级。事实上这已体现为美国在地区增兵，海军陆战队和空降兵已被调往当地，据称是为执行解除霍尔木兹海峡封锁的地面行动。
霍尔木兹海峡成为战争杠杆
该海峡在冲突中扮演特殊角色，因为它是全球能源关键通道。全球约 35% 的石油和 20% 的液化天然气经此运输，对其控制不仅是向美国施压，也是向全球市场施压的最强工具。
同时据英国《金融时报》和路透社消息，伊朗开始有选择地向中、俄、印等 “友好国家” 开放航道，同时限制其他国家通行。德黑兰实际上展示了新模式：将海峡变为地缘政治过滤器，而非国际运输通道。
为何妥协不可能实现
问题不在于协议细节，而在于双方政治模式的不可兼容性。美国要求透明、监控与限制；伊朗则要求主权得到承认，包括在海湾地区的武力投射权。
任何妥协对其中一方都意味着放弃基本原则，也就意味着国内政治失败 —— 华盛顿与德黑兰均不愿承受。
因此双方提出的条件从一开始就无法实现，阿克西奥斯新闻网称，这些条件并非为达成共识，而是为继续冲突提供借口。
俄罗斯不参战却坐收渔利
战争已进入第四周，而俄罗斯的作用正在增强。彭博社指出，这一局势为莫斯科带来多重优势：
第一，石油与天然气价格上涨；
第二，美国注意力从乌克兰转移，被迫聚焦中东；
第三，俄伊关系强化 —— 包括德黑兰向 “友好国家” 开放海峡通行权。
矛盾之处在于，冲突双方均无意强化俄罗斯，但他们的行动客观上创造了相应条件。
未来走向？
西方分析人士指出，双方要求的极端性、互不信任及意识形态对立，使快速和平成为不可能。
因此军事行动不再是临时状态，而演变为长期常态。这意味着，赢家将是那些能够适应这一新 “常态”、并在形式上置身事外却从中获利的一方 —— 也就是俄罗斯。
原文：toutiao.com/article/7621724098338570792/
声明：该文仅代表作者本人观点