美国资本主义制度的固有缺陷却日渐严重，不仅有不同阶级之间的矛盾，资产阶级不同势力之间也出现了矛盾。最终美国统治阶级中的一部分人煽动民粹主义，对包括中国在内的很多国家发动贸易战，目的就是试图重新制定规则，通过向中国抢钱使美国获取更大收益，为资本主义续命。
美国不存在公意政党，也没有公意政府。任何一个政党或者一个政客只能代表一小部分人的利益，其选举方式只能将众意进行简单的数量化。
虽然美国在价值链中处于上游地位，但其整个社会和政治体系已经形成了对中国的依赖。美国要想对付中国这样一个规模庞大的国家，必须要有一个有权威的政府，动员充足的资源，否则它的对外强硬政策就会伤害国内部分利益集团以至于遭到强烈的反对。
与中国的竞争意味着总统和行政当局必须获得更多的权力，从而损害反对党的利益，以至于加剧美国内部的权力斗争。我们看到，特朗普发动对华贸易战的时候，遭到了佩洛西和民主党的弹劾；拜登试图通过基建法案的时候，又遭到了共和党的阻挠。
贾南·加内什发表过一篇非常深刻的文章。今天的美国与20世纪50年代那个时候不同，当时美国刚刚从战争中获得胜利，人们是团结的，而且人们信任政府。今天的美国人沉湎于个人主义，意味着它“很难在长期基础上围绕某个外交政策目标进行动员”。虽然今天的美国各个党派、各个阶层均对中国非常不满，但是没有一个集团愿意拿出行动来对付中国。愈演愈烈的身份政治和族群冲突，不可能通过向中国转移矛盾来得到缓解。
美国的现实主义战略家为何遭到排挤？
实际上，不仅米尔斯海默的观点得不到美国主流的支持，他本人和其他不少现实主义战略家也一直遭到学术界和政界的排挤。
例如，这个学派的人很难申请到美国政府提供的研究经费。知名记者罗伯特·卡普兰也曾说过，哈佛大学等美国最顶级的大学不能接受这样一个非主流的学者，因此米尔斯海默只能去芝加哥大学工作，这种可以接纳非主流观点的大学并不多。
这是因为，美国本质上并不是一个具有充足的自主性的国家，而是一个由资本家统治的“公司制”国家，政客、学者、媒体都是为资本家服务的，大学也是要依赖资本家的捐助的。政客为金主提供权力支持，学者为金主提供知识支持，媒体为金主提供舆论支持。“资本家没有祖国”，他们首先考虑的是个人利益的小算盘，而不是国家利益。