“首先，我们将维持相对于中华人民共和国的长期竞争优势；同时，对于依旧极其危险的俄罗斯，我们将加以限制。”
“我们必须确保战略对手无法利用美国及其盟友的基础技术、专业知识或数据，损害美国及其盟友的安全。”
换言之：组建并维系联盟，努力防止对手的技术赶超。这一策略虽无冷战之名，却行冷战之实。
自2022年2月24日以来，美国对乌克兰的支持无疑成功削弱了普京政府。俄军损失惨重，失去了大量训练有素的战斗人员以及军事装备。俄罗斯的经济萎缩程度或许不及美国预期（据国际货币基金组织数据，去年俄经济仅萎缩3.4%），但西方的出口管制已使俄罗斯进口业崩溃。随着俄罗斯进口零部件和机器库存告罄，包括国防和能源领域在内的俄罗斯工业将深陷停滞。
去年，俄罗斯中断了对欧天然气出口，由于没有其他备用管道，天然气供应很难恢复。普京自以为能够以天然气为“武器”使西方走向分裂。但目前看来，这一想法已经落空。俄罗斯还试图封锁黑海粮食走廊，从而向乌克兰及西方施压。但这一措施的战略价值同样有限，贫穷的非洲和中东国家成为最大受害者。
现在看来，俄乌战争使俄罗斯沦为其最大贸易伙伴中国的经济附庸。西方的制裁意味着俄罗斯出口到中国的商品必须打折出售。
然而，美国的战略存在两个明显问题。第一，假如算法作战系统的威力相当于战术核武器，那么，鉴于俄罗斯没有算法作战系统，普京最终很可能被迫动用战术核武器。第二，拜登政府似乎已全权授权基辅决定和谈时机，但俄罗斯显然不可能接受乌克兰提出的和谈条件。
因此，这场战争似乎注定要像上一次冷战期间的朝鲜战争那样长期持续，直到陷入僵局、普京去世，俄乌双方达成停战协议、重新划分疆界。但持久战的问题在于，美国和欧洲的民众往往比敌人更早厌倦战争。
相较于俄罗斯，中国是一块更加难啃的骨头。一场代理人战争足以使俄罗斯的经济和军事倒退三十年。而对于中国，如美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）所言，比代理人战争更可取的做法是在“包括微电子、量子信息和人工智能在内的计算机相关技术”以及“生物技术和生物制造”方面遏制中国的技术发展。
沙利文还声称：“在出口管制方面，我们必须重新审视长期以来的前提，即在某些关键技术上保持‘相对’优势。我们之前的方法是保持‘浮动优势’，即只需在技术上领先对手几代。然而，如今的战略环境已经改变。考虑到高级逻辑、存储芯片等特定技术的基础性本质，我们必须保持尽可能大的领先优势。”