另一方面,假设现在有一些美国军火企业在考虑向台湾出售武器,如果我们把不可靠实体清单也应用到这里,他们就可能会顾及在华的利益。

 

在以前没有不可靠实体清单的情况下,这些企业,尤其是美国企业,他们认为追随美国政府的行为是单纯配合政府的合规诉求,但是现在情况可能发生了变化,他们内部要进行一个权益的平衡。

 

另外比如加拿大和澳大利亚的企业,他们要不要追随本国政府或者说美国政府的要求,对一些中国企业实施打压或制裁,它们也会有所忌惮。

英特尔获许可供货华为,是因为“不可靠实体清单”吗?

大橘财经:

我们刚才讨论可能这些企业必须做一个权衡。具体目前来说,虽然9月15日已经过去,但是有外媒报道,向华为供货的AMD已经申请并且拿到了继续供货的许可。而且有坊间传闻说,英特尔其实也已经申请而且拿到这个许可。您认为这是不是可能跟我们的实体清单有关联呢?

 

杨律师:

这个跟不可靠实体清单没有必然关系,像英特尔,包括AMD,现在积极向美国商务部游说,要求取得对华为的一个出口许可证,首先,这是基于华为在整个世界通讯行业的地位来决定的。

 

其实我一直不赞同一种说法,就是美国把华为拉到实体清单上,是为了把华为一棒子打死。我认为,美国把华为拉到实体清单的主要目的是为了限制华为在5G领域的领先优势。因为现在还没有其他的通讯企业可以取代华为地位。在这样的情况下,美国试图通过把华为拉到实体清单这种手段,目的只能是延缓华为技术发展的领先的优势。