为什么会有这样的判断呢?首先,因为美国去年5月把华为拉到实体清单,到现在有一年多。在这期间华为其实一直在生产手机,其中还有一些核心模块,仍然采用美国厂商提供的技术,还是有一些美国厂商在跟华为进行合作。

 

华为本身在世界通讯行业中的体量来讲,已经“大而不能倒”,它如果倒掉,很多美国厂商其实自己也会受到相当大的损害。除了你刚才讲到的英特尔,AMD,还有美国的高通,一直是华为的重要合作伙伴。所以这些厂商是会非常努力地去游说美国政府发放许可证。

 

大橘财经:

所以他们是在市场“看不见的手”引导下,自发去做这样的行为?

 

杨律师:

所以这就回到刚才讲到的一个观点,就是在当前美国内部确实有一些鹰派人士在主张脱钩的情况下,我们怎么去反制美国?其实不是单纯的你一拳我一脚,对等处理,而是要尽量把局面导向对我有利。

 

所以我认为,AMD申请许可与不可靠实体清单没有关系。我们不能把不可靠实体清单的出台作为一种报复的手段,看哪些美国企业没有向美国政府申请出口许可证,就把它拉到不可靠实体清单上。我觉得这就违背了不可靠实体清单本身创立的一个初衷了。

英特尔获许可供货华为,是因为“不可靠实体清单”吗?

大橘财经: