信息战。目前，中国军事思想家已就信息战发表大量文章，介绍了他们对信息战方式及其所使用工具的概念性理解。例如，2006 年11 月，解放军日报就曾发表评论称：
"在信息化条件下，判断是否比敌人占据优势的标准是，我们是否有能力利用各种手段获取信息，并确保有效的信息流通；我们是否能够充分利用渗透性共享产权和信息连接，实现材料、能源和信息的有机组合，以形成联合战斗力；以及我们是否有能力采取有效手段，削弱敌方的信息优势并降低敌人信息设备的运作效率。"
解放军正在投资发展电子对抗、电子攻击防御(比如：电子与红外诱饵、角形反射器以及假目标生成器)以及计算机网络行动能力。中国的计算机网络战概念包括计算机网络攻击、计算机网络利用以及计算机网络防御。解放军已经建立了信息战部队，以研发可攻击敌人计算机系统和网络的病毒，以及保护友方计算机系统与网络的策略和手段。这些部队包括民兵部队，其为解放军网络操作者与中国民间信息技术人员建立了联系。按照网电一体战的要求，解放军寻求并用计算机网络行动与电子战来阻止敌方获得重要的的作战信息。
中国解放军地下设施
20世纪50年代以来，中国人民解放军就开始使用地下设施(UGF)，以保护并掩藏其关键资产。中国战略导弹力量--第二炮兵部队(SAC)早在部署最早期的液体燃料导弹系统时，就已研发使用地下设施。现在，该部队继续使用地下设施保护和掩藏最新的最现代化的固体燃料机动导弹。早在20世纪90年代中期，中国媒体就大致承认用于支援第二炮兵部队的地下设施的存在。2009年12月后，几家中国和外国媒体提供了有关神秘隧道网的报道，称该隧道长达5000多公里。
鉴于中国"绝不率先使用核武器"的核政策，及其最近获得的有限的弹道导弹早期预警能力，北京认为中国在进行核反击之前必须承受最初的核打击。考虑到中国拥有的核武器数量较少，和潜在对手现代化精确弹药的发展，核生存能力变得尤为重要。近年来，先进的建造设计使中国军方得以利用更深的地下设施，从而使敌人的目标打击变得复杂化。
尽管保密与模糊依旧是中国在核领域的主要做法，但军方偶尔也会公布一些与导弹相关的地下设施，以向外界传递其有限核武库十分可靠的战略信号。这些披露内容包括隧道图片、基于网络的现代化安全与控制中心，以及先进的掩藏手段。适用于使用地下设施的军事设施包括；战地指挥所、通信站点；重要武器装备存储，以及人员保护。
台湾之外的力量投射
中国继续投资于旨在提高行动范围的军事项目。目前中国军力发展趋势，可为中国提供在台湾之外其它亚洲地区进行军事行动的能力。
中国也要求解放军发展除战争能力之外的其他军事行动能力，如维和行动、救灾和反恐作战。这些能力有望对国际公共商品的运输起到积极作用，但也会增加北京为获得外交优势、推进利益或以对中国有利的方式解决争端而进行军事胁迫的选项。
对中国武器研发和部署模式的分析显示，随着力量的增强，北京已经着眼于应对台湾之外的其他突发事件。例如，中国各个配备常规战区射程导弹的新型导弹部队，可能会在台湾之外的突发事件中派上用场。鉴于岸基航空兵可到达台湾，中国航母项目在台湾战场上的价值非常有限，且还将需要附加的海军资源予以保护。不过，其将扩大中国的海上空战能力。机载预警和控制及空中加油项目也可扩大空中作战范围。先进驱逐舰和潜艇能够保护中国的海上利益并推进到第二岛链之外。中国的远征部队(三个空降师、两个两栖步兵师、两个海军陆战旅和约七个特别行动小组)正在通过引进新式装备、更好的部队级战术和更强的联合协作来进行提升战力。从长远来看，中国C4ISR自动化指挥系统的改进，包括天基和超视距传感器，能够使北京识别、跟踪和定位西太平洋深处的军事活动。