《新冠病毒的受害者人数可能比两次世界大战加在一起还多——武汉医生如是说》
当一部分中东媒体人是这样心态的时候，《外交政策》的思想家特辑推出之后，在半岛这里便向着意外的方向发酵了。3月27日，该台的一个专栏《由华盛顿》推出了一期阿拉伯语谈话节目，那话题是你我断乎想不出来的：《华盛顿还是北京？——疫情之后，中东的未来属于谁》——标题真是这样的，我没骗你。（嗯，我懂，在我们中国人看来，中东的未来属于中东，这还用说吗？）
该专栏的冠名直译为“由华盛顿”，意思是“华盛顿视角”、“立足华盛顿放眼世界”，所以无论开场的片花还是节目当中的背景，都是华盛顿的地标建筑如林肯纪念堂、国会大厦等。节目由一位阿拉伯中年男主持坐阵，穿西装打领带，带着西化精英的犀利和干练，很有欧洲电视台严肃节目主持人的风范。关于《外交政策》的那一场讨论，这档栏目选取了其中的一个观点：“新冠肺炎可能会改变国际秩序”。同时，主持人引述坎贝尔和多西的警告，即，1956年英国遭遇苏伊士运河危机，标志着该国作为全球统治力量的终结，而今天，如果美国政治精英不能迎难而上，那么新冠疫情之于美国就会相当于苏伊士危机之于英国。
半岛电视台推出的阿拉伯语对谈《华盛顿还是北京？——疫情之后，中东的未来属于谁》
在这样一个前提下，主持人邀请多位嘉宾讨论，疫情过去之后，美国和中国哪一个会在中东更有影响？嘉宾分别来自阿拉伯国家和美国，角度和观点也表现出鲜明的不同，半岛网站摘录了其中两位嘉宾的观点作为代表：
中东政治分析家穆罕默德·纳沙维认为：
中美冲突把中东也带入危机里，但是中东的领导人却把中国制度当做一种模范标本，想要引进到自己国家，因为中国制度有着完美的纪律性，这却是中东政体不具备的特性，而中东政体很想能从这种特性中获益。
另一方面，美国因为面对疫情应对不力，在中东人心目中很丢分，这必然影响到疫情过去之后美国在这个地区的前景。不过，除了伊朗之外，美国对中东各国有强大的影响力，而且中东精英包括伊朗上层人士也一直把子女送到美国大学去接受教育。