《“社会主义化的资本主义”将是新冠后世界的必须之路》
文章一开始指出，当中国疫情起来而且非常严重的时候，西方的反应是冷眼旁观，然后作者谈到非洲的像埃博拉这类疫情，说西方同样采取了冷漠态度。随后他对比中国和意大利在面对新冠时的处理方式，做了一些探讨，比如提到中国很多企业都是国企这个情况。作者得出的结论是：
许多分析家认为，新冠危机后的世界将不会像以前那样，现在的资本机构处于极脆弱的情况下，甚至可能是在坠落边缘。人类的经验永远在更新，自从人类的存在出现在这个星球上，就一直在替代和持续改进。世界曾经尝试了几十年的社会主义经济管理体制，它成功地开始，但最终失败，于是全世界趋向资本主义，另外的可能性都被断绝。
随着全球交易所的崩溃和相互依存的全球贸易中断，世界需要一个新的系统来掌控现有经济，进行公平的管理，避免财富吃撑了一小撮人，而大多数人为温饱挣扎。由于目前还没有成熟的替代策略，那么资本主义和社会主义之间的融合就是最有效的解决方案，让国家把公共机构如医院、学校和大学掌握在手中，这样，一旦这个星球上再次发生灾难，就能加以干预；同时，国家还能确保受贫困之苦的少数人群和弱势群体的权利，并对资本的活动进行监管，使它更受制度的约束。
不过作者最后发问，资本会愿意搞这样的“社会主义化的资本主义”吗？
4月12日，半岛上又发表了一篇左派立场的文章《“阿拉伯的精神中国人们”——对共产主义的突发热情》，有趣的是，该文恰恰讽刺了所谓中国会做世界新主人的狂热预言。
文章也是从新冠谈起，说这场疫情让不同的国家和不同的制度都显露了特色，像特朗普就曾经为了避免经济损失拒绝采取措施，而中国呢，则是政府领导全民阻击疫情。又谈到，在怎么看待中国上，世界也分成了两派，一派认为中国对国际社会非常负责任，另一派则认为中国有错，做了很多隐瞒情报等等的行为，让世界遭受了很大损失。
《“阿拉伯的精神中国人们”——对共产主义的突发热情》
接下来作者透露的信息对我们来说比较新鲜，他说，二战以后，在两个阵营之间发生了几十年的冷战，那个时期，在阿拉伯世界，无论理论家还是民间都很推崇社会主义模式，认为这个模式代表自由的声音，散发的人文价值观与不道德的资本主义制度形成对照。但是，在上个世纪九十年代资本主义的扩张下，苏联很快就崩溃了。