美共和党众议员吉姆·班克斯在福克斯新闻节目中建议中国为新冠负责并减免美国债务
在大流行之前，两个经济体“脱钩”的想法已经获得了相当大的支持，原因是美国担心自己在许多重要商品上变得过于依赖一个潜在的对手，而且容易受到中国间谍活动和知识产权盗窃的影响。这种脱钩的动力将会因为大流行而增强，其原因只有一部分是出自人们对中国的担忧。人们抱有刺激国内制造业的愿望的同时，将重新关注供应链中断的可能性。全球贸易将部分复苏，但更多的贸易将由政府而不是市场来管理。
至少在过去5年里，许多发达国家对接收大量移民和难民的抵制显而易见，这一趋势将因大流行而加剧。这一方面是出于对输入传染性疾病风险的担忧，另一方面是因为高失业率会使社会对接受外来人口持谨慎态度。尽管流离失所者和难民的人数已经达到历史水平，但由于经济无法再支持他们的人口，他们的人数将继续显著增加，这种反对意见也将随之增加。
这将为很多人带来痛苦，也会为无力承担他们的国家带来更大负担。几十年来，国家衰弱一直是一个重大的全球问题，但大流行造成的经济损失将导：世界上许多地方的公共和私人债务已经达到了前所未有的水平，而政府为支付医疗费用和支持失业者进行支出的需求，将导致债务飙升。特别是发展中世界将面临它无法满足的巨大抗疫需求，发达国家是否愿意根据国内的需求提供帮助仍有待观察。在印度、巴西、墨西哥以及整个非洲都存在潜在的余震，可能会影响全球经济复苏。
新冠肺炎在欧洲的传播也突出了欧洲一体化失去了势头。欧洲国家在分头对大流行及其经济影响进行应对。但是，欧洲一体化进程早在这场危机之前就已经失去了动力——英国脱欧就明显地证明了这一点。大流行后的世界面临的主要问题是：钟摆将在多大程度上继续从布鲁塞尔转向欧洲各国首都，因为各国都在质疑对本国边境的控制是否能够减缓病毒的传播。
这场大流行可能会加剧过去15年来显而易见的民主衰退。人们将呼吁政府在社会中发挥更大的作用，无论是限制人口流动，还是提供经济援助。公民自由将被许多人视为战争的牺牲品，在危机中是买不起的奢侈品。与此同时，一旦大流行不再构成威胁，俄罗斯、朝鲜和伊朗等非自由国家构成的威胁仍将存在；事实上，即便注意力集中在别处时，这些威胁也很可能在增加。