在搜索引擎中输入“霸权”或“霸权主义”，相关的新闻往往以美国为主角，这几乎是近几十年的常态。比如刚过去的这周，陷入空前执政危机的白俄罗斯总统卢卡申科声称美国及其北约盟友是当前白俄骚乱的幕后黑手；美国国务卿蓬佩奥致信联合国安理会，要求启动针对伊朗的“快速恢复制裁”机制，遭到英法德三国外长联名反对。

美国希望延长对伊朗制裁的要求被否决

如果说，前者是美式霸权犹有余力的体现（假设卢卡申科所言非虚），那么，后者就是这种余力时日无多的迹象。除此之外，对于美元霸权还能维系多久的预测也不绝于耳。

事实上，万事万物都有特定的周期，譬如日月星辰的起落、春夏秋冬的轮回。从两个世纪前那个充满生机活力的青春期大国，历经举世无双的壮年盛景，到现在越来越显现出一派黄昏的颓势，这就是美国的霸权周期。问题是，从近代以来历任世界霸主尤其是美国世纪的成败得失中，我们可以吸取哪些经验教训？而未来的世界是否仍难逃称王称霸的循环？北京大学博雅特聘教授、中国国际关系学会副会长王逸舟先生就此接受了新闻晨报记者的专访。

霸权更迭五百年

新闻晨报：回首近代以来500年间世界霸权的更迭，有哪些国家曾经是国际秩序和体系的主宰？它们何以能够登顶，又是凭借什么各领风骚一二百年？

王逸舟：从15世纪开始，包括哥伦布、达·伽马在内的航海家们以葡萄牙国王的名义或西班牙君主的授权，向非洲大陆、美洲大陆、南太平洋小岛、东印度进发，发展海上贸易，拓展海外殖民地，使得他们所在的国家轮流或共同成为那个时代最强大、最先进的国家，这就是近代以来比较公认的第一轮霸权周期，推动这一轮霸权周期得以实现的动力是探险、好奇和贪婪。手持着航海图，西班牙人和葡萄牙人发现了各种岛屿、水源、香料，甚至新大陆，也引领了当时领先世界的技术和制度，比如促进不同肤色的人之间的贸易，在全球建立起总督或者代理，由此缔造了那个时代的世界体系。此后的霸权继承者是荷兰，荷兰看上去很小，但是，它不仅有航海的技术、海盗式掠夺的传统，而且，它还有很多重要的国际制度的创新，比如建立了最早的海洋法。东印度公司一度被认为是英国人的海外机构，实际上最早由荷兰人创设，广义上的东印度公司指的是对亚太地区那些未知的大陆和海洋的开拓。荷兰人还在阿姆斯特丹建立起世界上最早的银行和证券交易所，当然，其间很多财富和所谓的自由贸易来自他们在全球的掠夺。