直到20世纪初期，世界仍处在一个尚武的时代，善于运用大棒子、大军舰的国家可以获得绝对的领先。军人和军官在很多国家令人仰视，甚至可以践踏其它阶层。但是二战以后，这种动辄就搞政变的尚武习气和军事路径不再流行，要想成为新时代的领导国，除了技术上有所创新，还要按照国际通用的程序正义与进步法则来塑造政策、承担责任。未来对于战争的使用我想更多是为了护航或者防御，拥有航母并不一定要去征服，拥有战斗机也不是为了进行大规模的空战，它更多是一种威慑。使用核武器不是没有可能，但是这种可能性在不断下降，因为核武器使用之日就是人类毁灭之时。现在更多是大战不犯、小战不断，类似柏林会战、斯大林格勒战役这种大规模的阵势今后或许只能在电影或博物馆里才能看到。未来的战争可能是外科手术式的、短时间内迅疾的、低烈度的出击，可能是特种部队行动，还可能是无人机或无人舰队作战，而且各国会更注重师出有名。

未来的领导国

新闻晨报：大航海时代意味着全球化的开始，但是，全球化的世界是否必须得有一个霸主？世界能否走出称王称霸的循环？未来的领导国会在何处产生？它或它们又会有什么样的新气象？

王逸舟：未来世界格局更可能是多极，很可能出现一个无霸主或者非传统霸主的循环周期。但是，多极也有不同的层次，犹如金字塔型，由上而下分成主要大国或顶级大国、一流大国、次要大国、地区强国、中小国家、微型国家。既有重要的领导国，也有大大小小的创新国，它们在某些领域领风气之先，比如以色列在农业灌溉技术上成为新时代的主导，瑞士在精密仪器、钟表制造、医疗器械或金融创新方面成为主导国，日本在机器人或某些新材料的研发上居于领先地位。美国应该说是人类历史上最独断的霸权国，二战结束以后，它的军事力量和黄金储备都超过全球2/3，它给予联合国的会费超过1/3，它在海外的基地占到全球90%，它的大学经费和硅谷研发在最辉煌的时候达到全球3/4，全球各个重大领域都以美国马首是瞻。但在后美国霸权时代，即便有很多中小国家在某些领域弯道超车，某些新兴大国在不同领域取代美国，它们也不可能拥有美国那种全方位称霸的力量和野心。

设想未来的领导国，其文化一定开放，其思想一定丰富多彩，族群之间也一定安居乐业、和谐共处。如果成天出现弗洛伊德事件，警察和示威者成天扭打成一团，这样的领导国还有何面目君临天下！外交始于内政，有效治理自身的社会矛盾是在新一轮全球周期中占据潮头的基础。以德国的作为来看，就很值得琢磨，默克尔政府对于救助欧盟穷国的态度向来严谨，但在最近一次欧盟峰会上，德国和法国率先提出重大倡议，设立巨额抗疫救济基金，其中3000多亿欧元将被用来支援那些弱小国家。有人问她为什么这样做，她说，现在是欧盟的生死关头，如果这个时候某些国家发生动乱或破产，欧盟的前途也将穷途末路。事实上，在很多复杂的困难关头，默克尔总能做出对的选择。我想，未来德国也一定会有更大的作为。出于对历史的敏感，德国人一般不会随便唱国歌，也不随便对国旗行礼，他们会强调自己是欧洲人，看重欧盟的团结，你可以感受到，它的意识形态很内敛，却又很有力量，这可能也是未来新一轮周期中的一些前沿国家的侧影。百年变局犹如大浪淘沙，守成大国进入霸权的黄昏，世界范围出现权力的真空和乱象，但是，总有一些国家会抵住风浪，成为新一轮秩序的建设者、新一轮规则的制定者。