国家要和平，民族要和解，人民要吃饭，经济要发展，区域要合作，文明与宗教也需要维护，这些都是阿富汗重建的共同价值，也是中国必然认同和支持的互动价值。
因此，某些阴谋论者或过于热情的民族主义者鼓动中国出兵阿富汗填充美国留下的空白，实在是要么心眼很坏，要么是心智很迟钝，不足与谋大局。
中国的文化、政治及发展模式决定了，中国不可能简单模仿或谋求美式的帝国霸权，因中国文化不可能推导出西方式的帝国模式。“帝国坟场”的邀请，中国不会接受。
但中国有天下主义和人类命运共同体理念，阿富汗的主权、人民与重建过程，中国一定是建设性的主要地缘政治力量，中国的“一带一路”及其安全与发展的合作架构，一定是会对阿富汗开放的。美国失败的地方，中国可能成功，但一定是以自身文明尺度及可持续的合作方式实现的成功，也是阿富汗人民可理解和可接受的成功。
或许，阿富汗“帝国坟场”的历史命运只是西方殖民/民主范式与伊斯兰体系长期冲突的内卷式宿命，而来自中国的东方文明、和平文化及“一带一路”的发展理性，或许可以实现历史性“转运”，促成阿富汗现代化的真正转机。
中国的战略性机会是东方文明展现比较优势的机会，而不是霸权重复的机会。中国与阿富汗及其伊斯兰背景之间不是美国理解的“文明冲突”，而是文明间的相互理解与真诚合作，这是西方文化无法体验和展现的新的文明互动关系。
王毅会见阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔（资料图/中国外交部官网）
当然，塔利班夺权不等于万事大吉，真正的全新考验接踵而至。就阿富汗局面而言，美国失败，不等于塔利班一定成功，其第一次执政的“过度伊斯兰化”或原教旨取向的深刻教训应予记取。
从塔利班近期的政治言行来看，颇有建立包容性政府及缓和伊斯兰法严酷性的倾向，显示出一定的改革意愿，但知行是否合一，宣传与实践是否一致，以及内部是否形成了稳定的政治共识与改革路线，还有待较长时段的观察评估。
再次执政的塔利班面临新的挑战和压力
美国的阿富汗战争失败了，帝国坟场摆上了美国牌位，而美国通过喀布尔机场枪声及螺旋桨抛人的震撼行为也宣布了对阿富汗“翻译官们”的政治抛弃。
那些在机场表面热烈但也万分惊恐追随美国军队的阿富汗人不是真正的阿富汗人民，只是美国政治失败的本地随从而已。在中国的政治文化与革命经验中，机场那些阿富汗人的政治身份及其命运到底怎么样，根本就是铁板钉钉，无足称道的。