中国特色社会主义根植于中国这片土地。图片来源：瞭望中国
除了事实层面，关键还是文化层面，特别是政治文化。中国五千年就是一个政治中心，原因有两个：一是中国文明诞生之初是一个世俗社会，没有宗教的地位，也没有宗教庞大的势力和政治权力抗衡。二是中国早在春秋战国时期，就开始打破贵族对权力的垄断，后来又建立了科举制。贵族在中国无法成为一个独立的力量来挑战政治力量，于是形成政治独大。
反观西方，一直存在皇权、教权、贵族三方的博弈。
历史上看，中国如果只有一个政治中心，社会就稳定，民众安居乐业。如果出现多个政治中心，就会政治动荡，天下大乱，民众流离失所。这个意识甚至体现在造字上，一个中心是忠，两个中心是患。
政治学有句名言：文化是制度之母。中国的文化决定了中国的政治制度不管怎么变化，要想发展和稳定，就只能是一个政治中心。
对社会的控制我也是这样理解的。中国的超大规模、多民族，使得稳定和统一成为政治和社会最为重要的目标。而要实现这个目标，对社会的控制就是最重要的手段。只要在有效控制的前提下，才有可能考虑灵活性和活力。虽然控制的成本很高，但不控制或者控制失败的成本更高。
政府权力太大，什么都管，这也是西方经常批评或者攻击中国的地方。但是在中国，权力很大什么都管的并不仅仅是政府，家庭、单位也都是如此。中国从家庭、社会到政府，都是无限责任，西方则是有限责任。大家还记得2021年美国发生严酷天气，大量停电，民众向政府求救。结果就有官员公开讲，政府不欠他们的，他们应该自己解决。西方的文化就是这样，虽然放在我们这里很难理解。
二、当下的国际环境增大了讲好中国故事的难度。
我2000年刚到法国时，法国媒体很少谈中国，即使谈到了，也往往比较客观。因为那个时期中国太弱，法国优越感很强，觉的中国既然这么弱小，就没有必要这么苛刻了。但随着中国的发展，法国媒体越来越聚焦中国，攻击和抹黑成为主流。到了2020年新冠疫情，对中国就是一边倒的污名化了。特别是当法国疫情爆发时，媒体第一时间竟然不是反思哪里出了问题，相反更步调一致加大了对中国的攻击。
当时中央党校一个朋友和我联系问中国在抗击疫情上表现的这么出色，法国媒体是不是有些反思，对中国有所肯定？他这个问题是正常的思路和逻辑，但现实却完全相反。不仅法国，整个西方都是如此。
为什么中国表现这么好，却仍然遭到西方全盘否定，原因在哪里呢？
类似的问题我也曾问过法国和美国的汉学家。他们过去对中国还比较友好，但后来就突然都变了。他们回答的十分坦率，我们不能接受一个中国主导的世界。简单讲，这就是国家利益、地缘政治的博弈。