美国究竟想要干什么？在美国深受疫情困扰的今天，美国主导的此次“民主峰会”又有何野望和背景？这将是本文的焦点。
要想了解这些，请注意美国国务院会前官方声明的那部分内容，其中包含峰会的理由以及为其设定的目标。内容中有什么是特别重要的？笔者总结了以下内容：
“2021年12月9日至10日，拜登总统将主办两次民主峰会中的第一次，届时来自政府、民间社会和私营部门的领导人将齐聚一堂”；
召开这次会议是“为民主复兴制定积极议程，共同应对当今“民主世界”所面临的威胁”
“对美国而言，峰会将提供一个机会：峰会是一个听取、学习和广泛交流的平台，参会国家的支持和承诺对全球“民主”的复兴至关重要”；
“在第一次峰会之前，我们正在与来自政府、多边和慈善组织、民间社会和私营部门的专家协商，就三个关键主题提出大胆、可行的想法：防止威权主义、打击腐败和促进对人类的尊重和权利的保护。”
因此，12月的峰会还没有开始，之前在外的流言就得到了证实：根据美国国务院目前的说法，这种“民主峰会”将有两次。此前，诸多媒体还“泄露”了第二次峰会筹备的相关细节。它可以转换为面对面的形式，但最重要目的显然是：为了让没有参加第一次峰会的国家参与进来，这是必要的。峰会将只能由美国所“指定”的国家参与，并由他们来讨论诸多“民主”问题，同时提出所谓“对非民主国家的民主改革”计划。
说到“民主计划”笔者就不得不提到联合国也是按照同样的模式成立的：进入的条件是反法西斯联盟的成员，而美国在此时举办的“民主峰会”却采用了当年的联合国模式：排他性模式。这种某种意义上将美国定义的“非民主国家”与法西斯相提并论的暗示也是颇为“用心险恶”。
而纳入这一程序也成为第二次“民主峰会”上的极为可能的事：美国总统拜登可以设法大幅增加参会国家，创建一个新的“民主”国际组织，例如所谓民主联盟，也可以在美国的领导下提升为全球性的国际组织。华盛顿的主要事情是让世界上一半以上的国家参与进来，而现在实际上只有一半。
“民主峰会”发表官方声明。来源：美国国务院
如果第二次峰会不能增加代表，那宣布第三次峰会并继续组织工作也不无可能把世界分成两部分不是目的，而是结果。美国“自定义民主”的目标显然不可能是为了真正提升全球的民主水平，摆脱联合国及其安理会的掣肘之意过于明显。俄罗斯和中国在安理会拥有否决权，这就是为什么拜登在宣传计划中以“威权主义”的指责“攻击”俄罗斯和中国的原因。