不过,美国在当前乌克兰危机中是赢家。在2014年乌克兰危机期间,奥巴马的欧洲事务助理国务卿钮兰(在拜登时代升任政治事务副国务卿)与美国驻乌克兰大使皮亚特的通话被窃听,而且在网上公开。钮兰说要通过联合国抓住主导权,踢开欧盟,并用了粗俗的F字眼,事后被迫向欧盟道歉。但是美国最后被欧盟踢开了,新旧《明斯克协议》都没有美国的参与。

这次,美国在继续悄悄从欧洲抽身的同时,还抓回了乌克兰话题的话语权,可算赢回来了。不过能赢多久,取决于怎么收场。俄罗斯的持续军事压力既是挑战也是机会,一方面美国可以“美国压力迫使俄军不敢入侵”为自己贴金,另一方面这个说辞是有时效的,因为人们必然要问:既然美国压力那么管用,为什么不迫使俄军从边境撤出?

另一方面,欧洲真和平了,美国也很难参与欧洲事务,因此搞事是必须的。但乌克兰不能像格鲁吉亚那样,不知轻重地主动进攻,“刷卡时为零”就会使得美国和北约难办了,既不能放任俄军全面控制乌克兰,更不愿直接下场对抗。罗生门怎么玩下去,是门艺术。

罗生门也有人世与地府之间界门的含义。罗生门是日语里罗城门的异读,本来是京都的一个城门。古代日本战乱频繁,常有无名死尸被拖到城门外丢弃。久而久之,罗城门外形成阴森恐怖、鬼魅聚居的印象。

乌克兰正踩在罗生门口。美俄都赢了,唯独乌克兰是输家。2月19日,泽连斯基在慕尼黑(又是慕尼黑!)安全会议上向欧盟和北约要个说法:乌克兰在八年前选择了欧洲和北约,“许多人为此付出了生命”。俄罗斯对此发出讥嘲,没有人在欧洲等着乌克兰。

晨枫:乌克兰面临“小冷战”,战与和走向何方

俄乌紧张局势升级,乌总统访问顿涅茨克边境部队。图源:视觉中国

泽连斯基悲愤地质问:“欧洲难道不应该用行动证明这不是真的吗?欧盟今天不应该说他们的公民对乌克兰加入欧盟持积极态度吗?为什么我们要回避这个问题?难道乌克兰不应该得到直接和诚实的答案吗?”

泽连斯基也要求北约对乌克兰的加入“给个准信”。“我们被告知门是开着的。但到目前为止,仍然不允许我们进入。如果不是联盟的所有成员都想见到我们,或者联盟的所有成员都不想见到我们,那就老实说吧。”

乌克兰明知故犯地惹恼了北极熊,本以为背后靠着的是霸王龙,结果发现那是远方的留声机,真正在背后的是深渊。这才是真正的罗生门。