如何一枪不放赢下大海战？中国已占据三种优势
都说南海是中国新时代海上战略的生命线，如果把中美在南海的对决比作是一场“代理人博弈”，那么中国的潜在优势就会有三种。
其一、美国与东南亚国家的发展方向是对立的，且形势上愈演愈烈。
美国本身就是一个地广人稀且基础资源丰厚的国家，且在未来很长一段时间内会主动寻求全产业回流。因此，美国在产业结构的调整方向是由上而下，打算重回输出型经济体的。
但是这不仅与中国迎头相撞，也和南海周边国家存在相当程度的转型冲突。
虽然美国有意向东南亚国家转移部分组装性质的产业，但从更广泛的角度来看，能否承接这些产业不在于美国向他们转移了多少，而在于中国实现产业升级后愿意转让给他们多少。
中国的内在需求以及市场体积都很大，能够在产业升级的同时，依靠先进生产设备去维持住初级产业，这也是未来工业生产的大趋势。
可笑的是，试图用碳排放标准去锁死发展中国家实现自身产业结构转型的正是美国。拜登越是想限制这些国家，中国相较于美国的区域经济优势也就越大，话语权也就越充足，这对赢下大海战来说是一种难以扭转的基础优势。
其二，在南海区域的经济结构下，市场吞吐、容纳体量、发展理念以及全产业互补性，是构建一个“稳定的地区框架”的关键因素，而中国的一贯思路就是“合作共赢，全面开发”。
这一理念符合南海周边国家，乃至陆上邻国的共同利益，很容易形成一个“共同反对针对域外干涉势力”的良好氛围。
在这一点上美国的问题很大，其发展理念存在着严重问题。我们很难理解美国为什么放着拉丁美洲那么大一个潜在市场不去开发，却把自家后花园搞得乌烟瘴气后，转头又去破坏别国发展。