但为了包装个人领导力的政治操作和军事上秀肌肉的做法，只会给地区安全带来更多风险。频繁展现军事姿态或秀肌肉只会引发地区盟友的反感和不安。为了改善和中国的关系，奥巴马执政时期曾要求军方克制，减少进入中国周边海域的次数。特朗普时期，美军虽然加大了演习频次，但总体上还是更重视外交谈判。拜登上台后的涉台言论以及纵容美国议长窜台的姿态，都体现出美国对华外交已经被“军事元素”所主导，不但冲击中美关系政治基础，而且加剧了地区紧张局势。

美国的决策天平逐渐由经济政策和外交倒向了军事武力的展现，这种偏差恰好违背了拜登上台以来所声称的慎用军事手段、不当世界警察和不卷入海外战场的政策宣示。事实上，美国在经济、贸易上无法通过建立围墙和小圈子吸引盟友和伙伴国入伙的情况下，就会选择在军事上展现姿态来消除盟友顾虑。印太地区绝大多数国家重视的是自由贸易秩序的稳定。美国以孤立中国为目标的经济政策只会损害这些国家的自身利益。它们也反对中美矛盾演变为地区冲突。

中美关系并不是因为此次气球事件而出现关系紧张，而是气球事件之前，美国就缺乏对话诚意，包括麦卡锡高调的访台姿态，以及拜登在半导体等领域对中国的持续围堵。但当军事手段主导外交政策时，拜登政府则更应该重视通过外交接触稳定双边关系，消除地区国家的顾虑，避免因为误判而发生不必要的冲突。