大家都知道,韩国前总统尹锡悦和他的妻子金建希因为发动戒严,先后遭遇弹劾和罢免,成为了“政治死人”。

可最近一则新闻爆出,双双身陷囹圄的尹锡悦夫妇,却意外地在监狱里迎来了另一种形式的“财富大增长”。

10月8日,韩国国会对法务部进行质询时,执政党共同民主党的议员公布了一组令人咋舌的数字。

资料显示,尹锡悦自2025年7月10日再次被拘押以来,截至2026年9月9日,仅一年时间已累计收到19.5亿韩元狱中代管金,而其妻子金建希自去年8月12日被拘押以来,也收到2.4亿韩元。

夫妻二人合计21.9亿韩元,约合1100多万人民币,这相当于李在明要连续当8年总统才能拿到的收入。

换句话说,昔日住在总统官邸的第一家庭,如今虽然双双入狱,失去了自由,却没有失去支持者的热情。更有意思的是,这些钱既不是国家发放的退休待遇,也不是监狱支付的报酬,而是纯来自外界不断汇入的代管金,其中大部分是支持者以表达声援为目的的捐款。

值得注意的是,韩国法务部设立代管金制度的初衷,只是为了保障在押人员日常生活的,如今竟然成为韩国政治斗争的新焦点。

在我看来,这场争议的真正看点,已经不只是前总统夫妇收到多少钱,而是为什么一个失去总统职位、正在接受司法审判的政治人物,依然能够持续吸引如此巨额的资金。

【保守派的头号明星,尹锡悦压过朴槿惠和李明博】

首先,我们先盘盘尹锡悦夫妇收到的这22亿韩元是从哪里来的。事情要从去年7月说起,当时,在尹锡悦再次被拘押后,他的个人律师和保守派知名主播全韩吉等人公开了他的狱中保管金账户,呼吁支持者汇款打钱。

他们的理由很简单,“我们的尹锡悦总统”进了拘留所,现在身无分文,我们总得买给他买些生活用品吧?结果没想到,原本只是为了让尹锡悦夫妇在狱中买生活用品的募款活动,最终变成了一场金额巨大的惊人行动。

此后,在尹锡悦入狱的第49天,他就收到了2.77亿韩元。到了去年10月,总额涨到6.57亿韩元,今年7月则突破17亿韩元,到了9月,更是达到19.5亿韩元。沾了尹锡悦的光,他的妻子金建希也不甘寂寞,她累计收到2.4亿韩元,夫妻俩加起来21.9亿韩元,约合人民币1000多万元。

我查了一下韩国普通人的工资水平发现,韩国一般的中产,年薪约5000万韩元,这意味着尹锡悦夫妇收到的总款,相当于韩国的普通人不吃不喝工作近44年的总金额。

更“倒反天罡”的是,尹锡悦当总统时一年工资才2亿多韩元,如今人在拘留所,一年多收到的汇款却比当年有钱多了。

更让人玩味的是,同为进过监狱的保守派总统,此前的李明博和朴槿惠,收到的代管金却寥寥无几。

我查询相关新闻发现,当年朴槿惠入狱,她的律师和家人最初汇了350万韩元,朴槿惠却在此后主动限制外界继续汇款,8个月只花了270万韩元。而李明博坐牢期间,则从未收到过大规模的粉丝汇款。

问题是,在监狱中,尹锡悦夫妇的钱收了这么多,该怎么花?

据韩媒披露,截至9月9日,尹锡悦收到4.5万多笔汇款,提现586次,提走约19.4亿韩元;金建希也提现过122次,提走约2.32亿韩元。这意味着,尹锡悦夫妻俩收到的钱,约99%已经被提取。

这是因为,韩国拘留所原则上只保管每名在押人员400万韩元的代管金,超出部分可以按照规定转入个人账户。于是便出现了奇特的一幕,外面的粉丝不断打钱,里面的工作人员不断办理转账,整个拘留所的狱警们,成为了尹锡悦夫妇俩的“兼职财务秘书”。

【李在明越追究,尹锡悦的粉丝越团结?韩国政治的奇怪反作用】

在我看来,尹锡悦夫妇收到的这22亿韩元,真正值得琢磨的不是他们在监狱里收到多少钱,而是韩国政治正在出现一种颇为奇特的现象,政治人物即使失去了权力和自由,也未必失去政治动员能力。

尤其值得注意的是,李在明政府持续推进对尹锡悦及其夫人的司法追责,反过头来,却可能在部分保守派支持者中产生意想不到的反作用。

我们都知道,李在明靠着反对尹锡悦戒严的大旗当选总统,现在也一直在强调依法追究尹锡悦的相关责任。

但尹锡悦的铁杆支持者却有另一套理解,在他们眼中,尹锡悦不是普通的刑事案件当事人,而是遭到政治打压的前总统。早在2025年的8月,他的支持者就曾在首尔拘留所外高喊“停止政治迫害”“释放总统”。

而这种情绪一旦形成,就有可能形成“对尹锡悦的司法调查越深入,其支持者反而可能越团结,甚至刺激他们继续给尹锡悦汇款的现象。

这不禁让我想到一个有意思的变化。在朴槿惠时代,韩国的保守派支持主要依靠政党、政治团体和街头集会。

到了尹锡悦这里,社交媒体主播、网络社群和汇款账户又增加了一条动员渠道。

政治人物本人虽然被关在拘留所里,支持者却可以通过网络持续表达忠诚。而这种全新的“政治粉丝”模式,足以让李在明之后对尹锡悦三思而后行。




文|郑博源 复旦大学博士研究生在读

原文:toutiao.com/article/7694949325880967715/

声明:该文仅代表作者本人观点