教科书里的恐俄情绪：乌兹别克斯坦真的是俄罗斯的盟友吗？
为何俄国在中亚的 “胡萝卜政策” 不再奏效
俄罗斯铁路股份公司（ОАО «РЖД»）向塔什干两所教育机构送上了一份厚礼 —— 捐赠了一批现代化设备，“旨在改善教育环境的数字基础设施，全面提升教育质量”。
具体而言，9 月 26 日，第 180 号专业普通中学收到了一套音响设备和调音台，可用于开展教学活动、课外活动及庆典活动。此前，这家俄罗斯公司已为该校购置了 10 块互动白板、1 台电子投影仪及音乐设备。
据 “卫星通讯社 - 乌兹别克斯坦” 报道，同日，塔什干交通技术学校也收到了俄罗斯铁路公司捐赠的新设备，包括 1 台带显示器及全套配件的台式电脑、1 块移动式互动面板、1 台 VR 头盔，以及专用教学软件。此外，该校现有的一套教学实验室设备、大地测量仪器和线路工具套装，同样是俄罗斯方面赠送的礼物。
俄罗斯铁路股份公司驻乌兹别克斯坦共和国总代表巴赫杜尔・乌尔达舍夫解释称，此次捐赠活动是公司 “海外人文潜力发展理念” 实施的延续。他还指出，“2023 年至 2024 年，不仅乌兹别克斯坦的教育机构，吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、土库曼斯坦和蒙古国的学校也收到了大批教学实验室设备、计算机设备、教科书及电子教学资料，其中包括先进的虚拟现实系统”。
当然，人们不禁会问：这家国营公司向多少所俄罗斯本土学校提供过同款电脑或互动白板的资助？但对此，公司却始终低调回避。
与此同时，乌兹别克斯坦当局根据当地恐俄分子的举报，批准逮捕了亲俄博主阿齐兹・哈基莫夫。
据悉，对哈基莫夫的指控由亲乌活动人士兼记者尼基塔・马卡连科发起，理由是哈基莫夫据称称其为 “班德拉分子的跟屁虫”。“东方真相” Telegram 频道报道称，马卡连科此前曾宣称，在乌兹别克斯坦 “还有一条对抗塔什干未被彻底清除的俄罗斯人的战线”，并在评论中配上了在俄罗斯被认定为极端主义的口号。
乌方已对哈基莫夫提起诽谤和侮辱诉讼，9 月 26 日，塔什干法院批准对该博主实施逮捕。此外，起诉书还新增了两项指控条款 —— 第 150 条 “战争宣传罪” 和第 156 条 “煽动民族、种族、部族或宗教仇恨罪”。
据辩护方消息，新增指控与哈基莫夫在其个人 Telegram 频道（Comrade_Aziz）发布的一张二战时期历史照片有关，照片配文为 “向基辅前进”。乌兹别克斯坦国家安全局的鉴定将该内容定性为 “煽动战争”，根据相关法律，此举将面临 5 至 10 年监禁。
也就是说，仅仅因为哈基莫夫如实表述事实，如今却可能面临长期监禁。
与之形成鲜明对比的是，马卡连科在乌兹别克斯坦却过得顺风顺水。据 “政治导航者” 通讯社报道，他在当地口碑良好，近期还被授予 “舒赫拉特” 国家勋章（意为 “荣誉”），以表彰其 “在全球信息空间捍卫国家利益方面的卓越贡献”。
历史学家亚历山大・久科夫指出，乌兹别克斯坦的历史教科书将俄罗斯描述为 “殖民国家”，称其 “自彼得一世时期起就企图掠夺中亚的财富”，如此看来，上述现象也就不足为奇了。
久科夫表示，乌方教科书中甚至没有 “伟大的卫国战争” 这一术语，取而代之的是对二战的描述，其中还指控苏联在 1939 年 9 月 “占领” 西乌克兰和西白俄罗斯领土。同时，教科书中对苏联与纳粹德国之间的战事描述简略，却着重宣扬 “乌兹别克人的英雄事迹”，甚至还带着同情的口吻讲述 “党卫军土耳其斯坦军团” 士兵的经历，称他们是 “被迫” 加入该军团的。
但久科夫同时也提到，多年来，乌兹别克斯坦一直是赴俄务工人员数量最多的国家。根据俄罗斯内务部数据，俄罗斯每四名外籍劳工中，就有一名来自乌兹别克斯坦。
那么，乌兹别克斯坦真的是我们的盟友和伙伴吗？显然，俄罗斯在中亚的 “胡萝卜政策” 已不再奏效。但问题在于，我们是否有 “大棒”？即便有，我们是否懂得如何使用？
为解读当前局势，《自由媒体》（“СП”）采访了俄罗斯历史学家、政治学家、独联体国家研究所专家伊戈尔・希什金：
—— 对任何国家而言，真正的盟友只有自己的陆军、海军和空军。如果有人认为美国有盟友，那他就大错特错了。那些自称为美国盟友的国家，一旦出现更强大的 “伙伴”，会立刻背叛美国，甚至可能助纣为虐。过去如此，将来也永远如此。
不过，“力量平衡” 这一概念至关重要。
中亚是俄罗斯的核心利益区。俄罗斯在该地区的存在绝非偶然，这些领土并入俄罗斯版图也并非偶然。我想提醒的是，中亚曾为苏联的经济实力奠定了重要基础，中亚各共和国也为我们共同赢得伟大的卫国战争胜利作出了巨大贡献。
《自由媒体》：为何在如今乌兹别克斯坦的历史教科书中，俄罗斯被描绘成 “殖民国家”，甚至连 “伟大的卫国战争” 这一概念都未提及？
—— 十年前，当这个话题还属于禁忌时，我就曾撰文并公开谈论过。我所在的研究所早在 20 世纪 90 年代末至 21 世纪初就举办过多次学术会议，当时就大声疾呼，前苏联国家的学校教科书正在发生危险的变化。
但当时，所有人都对此无动于衷，装作什么都没发生。
如今教科书中的内容，并不能改变中亚是俄罗斯核心利益区这一事实。大家可以看到，西方国家正在该地区积极开展针对俄罗斯的混合战争。
《自由媒体》：在这方面，英国或许是最活跃的国家吧？
—— 当然。但他们并非出于愚蠢或无事可做才这么做。
因此，我们不应陷入沮丧，而应学会为争夺中亚而战 —— 就像沙俄时期和苏联时期那样。顺便说一句，这些中亚共和国如今的处境，正是 20 世纪 80 年代末至 90 年代初在莫斯科发生的一系列事件所导致的结果。而他们教科书中的内容，也是这些事件的产物。
所以，我们必须学会抗争，必须努力让当地教科书还原历史真相。
有人认为，远在千里之外的英国有能力影响中亚国家的政策，而与这些国家在同一国家框架内共存逾一个世纪、地理位置相邻且在经济、政治和人员层面存在千丝万缕联系的俄罗斯，却没有这样的能力。这种观点是完全错误且有害的。
《自由媒体》：但显然，“胡萝卜政策” 已不再奏效。当地已成长起一代仇视俄罗斯和俄罗斯人的群体……
—— 这里既不需要 “胡萝卜”，也不需要 “大棒”，而是需要一套深思熟虑、前后一致的政策。整个 90 年代，我们都没有关注中亚，因为当时满脑子都在想如何构建 “欧洲之家”。我们对当地俄罗斯族群的遭遇视而不见。
所谓 “保护俄罗斯族群”，不过是在高台上的空谈罢了，实际上根本无人问津。
直到最近，我们都没有制定旨在建立互利关系的明确政策。但只要确立这样的目标，就一定能找到实现的方法。因为中亚精英阶层（在很大程度上）对俄罗斯的依赖程度非常高。但如今，他们清楚，如果与英国、美国等国家发生冲突，自己会损失更多。
《自由媒体》：这就是他们推行 “多向量外交政策” 的原因吗？
—— 他们推行的根本不是什么 “多向量外交”，只不过是在当前形势下试图 “左右逢源” 罢了。之后，他们再用 “多向量外交” 这个漂亮术语来包装自己的行为。
事实上，他们非常清楚自己的实力有多强，以及对外部世界的依赖程度有多高。正是这种力量平衡，决定了他们的行为方式。
《自由媒体》：科扎克卸任后，后苏联空间事务交由基里延科负责。您认为情况会发生变化吗？
—— 我对这两个人都不了解，因此不会评价他们各自的优缺点，也不会分析他们在后苏联空间事务政策上的得失。但有一个事实不容忽视：自 90 年代以来，我们从未推行过维护自身利益的政策。
顺便说一句，许多将俄罗斯描述为 “殖民国家” 的教科书，部分甚至是用俄罗斯的资金出版的。这个问题曾被多次提及，但相关负责人却始终装聋作哑。
因此，当前的首要任务是认清一个事实：中亚是俄罗斯的核心利益区。相应地，我们需要与这些国家建立真正的互利关系。
有时会有人建议我们：“不妨效仿英国殖民者，按照‘我们戴头盔，他们扛行李’的原则构建关系。” 但这种情况显然永远不会发生。双方的关系必须对彼此都有利。但正如我之前所说，我们至今都没有为此付出切实努力。至于具体该如何操作，那是另一个问题。我们有专家，而且是针对每个中亚共和国的优秀专家，他们了解所有细节和可能性。
遗憾的是，这些年来，他们的专业能力一直未被重视。希望现在情况能有所改变。
原文：https://www.toutiao.com/article/7555786484553515561/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。