实事求是地说，我如今能在这里写这么一大串文字，一部分要归功于冷战时期的这些美国记者、学者和作家们写下的史料，帮助总结和归纳了不少这些东欧流亡者的纳粹黑历史，以及他们和美国政界的关系。

当然，最大的功劳还要归于ABN自己发行的官方刊物《ABN通讯（ABN Correspondence）》（其中一套原件就躺在我们学校的图书馆，毕竟匹兹堡也是不少这些东欧流亡者落脚和终老的地方），他们对自己的纳粹往事、极端主义以及反犹主义其实也毫不避讳，只不过会想办法洗白罢了。

不过，这些记者们当年写了再多的文章，对这些东欧流亡者也没太大影响，毕竟相比于什么水门事件和伊朗门事件这种级别的丑闻，跟几个潜在的纳粹分子不清不楚真不是什么大事。更不用说东欧流亡者们本来就在政界和民间根基深厚，还有“被共产主义迫害”这一层“政治正确”保护着，是你写几篇文章就能扳得倒的吗。

就好像特朗普上台后，《纽约时报》这样的美国主流媒体开始终于关注某华人邪教及其控制的媒体，揭露他们在美国如何为极右翼的阴谋论添砖加瓦。但后来也就不了了之了，人家“良心媒体”还办得好好的呢。

我就问你这有什么影响？

顺带一提，当年ABN跟一个叫做《纽约城论坛报》（New York City Tribune，碰瓷著名报纸《纽约论坛报》New York Tribune）的极右翼媒体经常在一起合作。你猜《纽约城论坛报》的老板是谁？是老牌邪教韩国统一教的教主文鲜明。

东亚邪教，美国右翼，阴谋论媒体，以及反共流亡者，这里绝对有着历史羁绊。

不过有人可能会问了，不是还有个司法部的“特别调查办公室OSI”吗。美国堂堂一个法治国家，媒体治不了这些前纳粹分子，司法部还治不了吗？

对，还真治不了。

事实上，OSI都没有给那些前纳粹分子施加刑罚的能力，唯一能做的只是以违反移民规定为由，把他们驱逐出境。但就这样，他们最后也没驱逐成几个人，因为各方面阻力太多了。

ABN和各东欧族裔看到OSI要来调查他们，第一反应就是恶人先告状，声称因为OSI从苏联取得了证据，所以OSI的调查也一定是苏联的阴谋。

比如1985年，以波罗的海族裔为首的东欧裔组织组成了一个反对OSI调查的联盟，成功游说了“海外退伍军人协会（Veterans of Foreign Wars）”和密歇根参议院通过了反对OSI调查的决议。白宫新闻主任帕特·布坎南（Pat Buchanan）也亲自下场，公然支持撤销OSI，声称司法部对集中营看守伊万·德米扬鲁克（Ivan Demjanjuk）的定罪是“受克格勃安排的官方私刑”。