新起点——重生之乌克兰纳粹流亡者竟在美国“洗白”
虽然美国主流政界并不热衷于跟苏联进行激烈对抗，但很乐于在意识形态上占据道德制高点。因此，即便美国并不欢迎ABN试图武力颠覆苏东政权的极端主张，但ABN对苏联和共产主义的指控和抹黑，特别是将苏联视为欧洲乃至全世界侵略者的意识形态宣传，还是在美国受到了广泛认同。
美国主流政界在五十年代虽然一直跟叫嚣武装斗争的ABN保持距离，但为了选票，一直积极参与东欧裔流亡者的民族主义活动。这些民族主义活动的背后，实际上仍有ABN的参与。
二战后的美国，本来就盘踞着很多反苏反共、但没有ABN那么极端的东欧流亡者团体，他们都希望 “解放”被苏联和共产主义“压迫”的国家，两者唯一的区别只是手段不同。这些流亡者团体，以及这些团体的反苏反共议程，对美国的主流政界有着非常重要的影响力。而ABN来到美国后，通过对这些移民团体进行渗透，逐渐扩展了自己的势力。
比如，在美国非常活跃的“被奴役欧洲国家大会（Assembly of Captive European Nations）”，与ABN类似，是一个聚集了东欧各国流亡者的反苏反共团体。ACEN早在1945年就于纽约成立，已经在美国积累了众多声望和势力，甚至得到美国情报机构的资助。但ACEN内部一直存在众多支持ABN的极端民族主义团体，比如前纳粹合作者阿弗雷兹·伯金斯（Alfreds Berzins），他既是ACEN的拉脱维亚分支领导人（之后做过ACEN的主席），也在ABN负责波罗的海三国的领导人。ACEN内部的极右翼势力从50年代开始逐渐让ABN与ACEN合流，主流的ACEN在台前开展活动，而极端的ABN则影响着路线。
就这样，五十年代，即便ABN在明面上仍被美国政府所警惕，但ABN的同情者和ABN的议程，早就借着人权和解放的名义渗透进美国主流社会。
ABN这群前纳粹，最擅长的就是把苏联抹黑成和纳粹一样的邪恶势力。只要ABN以人权和自由的名义，搞点集会游行，举办点宣传活动，发放点反苏小册子，朝苏联大使馆扔扔鸡蛋烧烧旗子，宣称自己是为被苏联和共产主义“奴役”的国家和人民发声，指责苏联对少数族裔进行了“种族灭绝”和“奴役”，以“强迫劳动”为名抵制与苏联和东欧的贸易，就总能收获流亡者的支持和美国主流的同情。这难道不比真的搞武装斗争、搞独立运动来得轻松？