当然，二战时期东线各势力的关系就是一团乱麻，不是一两句话能说清楚的。OUN旗下的“著名”的“乌克兰起义军”（Ukrayins'ka Povstans'ka Armiya, 一般简称UPA），在二战期间屠杀过无数波兰人、犹太人，甚至乌克兰人。所以你说他们有没有打过德国人，那肯定有，但他们杀的德国人怕是都没有杀的乌克兰自己人多。
1943年UPA在波兰进行屠杀的受害者
但二战过后，被ABN一洗白，不光是班德拉与斯特茨科成了抗德英雄、UPA和OUN成了反法西斯先锋组织，大量与纳粹德国合作的东欧法西斯主义者也都被ABN赞扬为追求民族解放的正面人物，比如克罗地亚的法西斯领导人安特·帕韦利奇 (Ante Pavelic)，就被ABN称为“民族英雄”，认为仅仅是为了追求民族独立、抵抗俄国侵略而与德国合作，丝毫不提他参与种族屠杀的历史。
ABN继承着二战的老传统，不光迫害苏联人、犹太人、共产主义者，就连乌克兰普通民众和海外流亡者也都不放过，凡是不同意见或不愿意合作的人都是他们的眼中钉。所以，即便是同样反共的东欧流亡者，很多人也认为ABN的极端倾向是为了一己私利而破坏团结，甚至将其视为“继承了希特勒和戈培尔的传统”。
一些跟ABN不对付的乌克兰反共流亡者组织出版过一个名为《什么是ABN》的小册子，呼吁大家认清ABN的纳粹真面目，不过似乎没啥卵用
因此，欧美政府一开始对ABN还是有些戒心的。虽然情报机构想要利用他们，但主流政界还是持观望态度。美国国务院也认为ABN的成员具有集权主义倾向，擅长杀戮异己，应当与其保持距离。比如1952年，当ABN在纽约组织会议的时候，ABN的领导人斯特茨科却无法参会，只能在加拿大多伦多遥祝一切顺利，原因正是他被美国拒绝了签证。
到上世纪五十年代中期，由于ABN的地下武装力量在当地本就不得人心，加上苏联一直在清扫潜伏反共人员，ABN承诺的东欧和苏联的起义根本没有出现，欧美派过去的情报人员也有去无回，ABN的武装颠覆思路算是彻底泡汤了。
可是，你以为这就是ABN的末日了吗？并没有。当ABN逐渐放弃暴力活动这种极端路线，尝试把自己包装成主流组织之后，他们反而在美国重启了新生活。