ABN组织的示威活动，示威者在苏联大使馆外焚烧旗帜
当然，美国右翼政客也有直接跟ABN合作的，比如和麦卡锡同为威斯康星州代表的众议员查尔斯·克尔斯滕（Charles J. Kersten）。克尔斯滕在意识形态上和ABN高度一致，一直认为苏联是东欧的侵略者，共产主义是世界和平的威胁。他公开叫嚣，任何“和平共存”的主张都是软弱的，美国不应当谋求与苏联和平共处，而应当尽一切可能手段对苏联和社会主义政权发起“全面进攻”。
因此，克尔斯滕不光公开为ABN的主张背书，还根据其主张建立了“调查共产主义侵略和苏联侵占波罗的海国家之特别委员会”（英文名，Select Committee to Investigate Communist Aggression and the Forced Incorporation of the Baltic States into the U.S.S.R. 美国国会是真的很喜欢整长名字，有时候还喜欢让名字缩写组成单词，比如著名的“爱国者法案”，Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terroris，“使用适当之手段来阻止或避免恐怖主义以团结并强化美国的法律”，缩写USA PATRIOT，日本轻小说标题相比之下就是个弟弟），以委员会主席克尔斯滕之名简称为“克尔斯滕委员会”。
克尔斯滕委员会的直接目的是调查苏联对波罗的海国家的占领，但实际的调查范围扩大到了苏联内部的其它加盟共和国以及东欧诸国，甚至涉及拉丁美洲。不光如此，该委员会名义上是调查苏联对各国的“侵略”，实际上是在鼓吹苏联和共产主义的威胁，并且对艾森豪威尔政府施压，要求其采取更加强硬的反共反苏政策。
那么，克尔斯滕委员会是怎么调查的呢？
1954年6月，克尔斯滕带领委员会的成员专门前往德国慕尼黑进行调查，并听取证言，而慕尼黑正是ABN的总部所在地。调查期间，克尔斯滕委员会接收的证人和代表，都来自于各个民族主义右翼组织，比如“保加利亚民族阵线（Bulgaria National Front）”“格鲁吉亚民族组织（Georgian National Organization）”“白俄罗斯中央委员会（Georgian National Organization）”等等，这些组织的共同点都是ABN的下属组织。
所以你可以想象，ABN是如何左右了该委员会能够接收到的信息，进而影响了委员会得出的结论，让他们给苏联安上各种罪行。
多年“耕耘”——“被奴役国家决议”横空出世
不过，克尔斯滕等人毕竟只是一小部分右翼政客，体现不出ABN的影响力。到了1959年，ABN多年经营终于结出了一个丰硕的成果，那就是被主流议员支持、被两院通过、被总统签署的“被奴役国家决议”以及相应法案（参议院联合决议73 Stat. 212；公法86-90）。