然而，欧洲液化天然气市场的未来仍不明朗。对此，彭博社引用了以下观点：“德国未来几年的主要挑战是让液化天然气成为基本负荷的主要来源，德国总理和他的经济及气候部长为德国寻找天然气供应商的旅行，被德国人自己认为是成功的。朔尔茨去年9月宣布德国正在摆脱对俄罗斯天然气的依赖，考虑到特别军事行动之前，德国52%的天然气进口来自俄罗斯，这是一个“了不起的成就”。
液化天然气、来自挪威和荷兰的管道供应以及重新捡起煤炭燃料，使德国免于限电和强制停工。但这并不是毫无代价的：这一“突然”转变多消耗了德国约460亿欧元（500亿美元）的政府财政支出。虽然局势暂时稳定住了，但在未来几年，德国能否继续维持稳定仍将取决于高度不确定的因素，其中首先包括挪威天然气储量短缺（开发新油田不仅要钱，还要时间），荷兰最大油田停止运营，液化天然气的供应缺乏足够的产能等，这些都是德国本身电力消费前景的不确定性。
对此，笔者想补充的是，德国大量使用燃煤电厂使气候平衡急剧恶化，政府将如何摆脱这种局面仍不明朗。毕竟，如果德国政府不允许在其境内使用压裂法生产天然气，那么用天然气发电厂替代燃煤发电厂的提议将再次增加对国外天然气供应的需求。但不要忘了，德国政府中还有“绿党”，他们的存在排除了这种选择。
而液化天然气的供气问题有一个致命的缺点：贵。这对德国经济产生了许多负面影响，包括增长率的降低和通货膨胀率的攀升。考虑到欧洲央行最近宣布加息，以至于自2022年以来几个月内加息四次和继续加息的预期，德国经济的数字是不会太好看的。甚至国际货币基金组织也计算出德国明年的经济增长是其他欧洲国家中最弱的——0.1%，低于法国的0.7%、意大利的0.6%和西班牙的1.1%。
这就是经济战争的代价。战争的结果是俄欧双方两败俱伤，如果俄罗斯受到的制裁是明面上的，那么德国-欧盟就是吃到了暗戳戳的制裁——这是他们自己做的选择，而这个选择正在摧毁他们的美好未来。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。