新加坡知识分子马凯硕倡导亚洲价值观，并在20世纪90年代得到新加坡李光耀和马来西亚马哈蒂尔的支持。这种价值观强调亚洲文化的优越性，并以此来解释“四小虎”的崛起。但这是一个肤浅的、没有任何真正经济内容的理论，它试图用亚洲价值来解释全球商品链。东亚是被关注的焦点，而南亚，中亚，西亚和北亚在文化中的意义却令人感到迷惑。因为在印度，一半的人口生活在贫困之中，总数超过7亿人。没有一种文化解释足以说明它为何会这样。这种情绪——亚洲价值观——只能对“四小虎”兴盛的原因进行解释，但它不是亚洲团结的希望。事实上，亚洲的统一根本没有可能实现。
为了团结亚洲的某些国家，一些强硬的实用主义政策已经开始出现。在非法的伊拉克战争和世界金融危机之后，美国霸权显现出了它的脆弱性，金砖国家计划被推到了前台，这是一个在单极体系瓦解时宣扬多极化的平台。但是，随着右翼威权主义和新法西斯主义政府在巴西、印度甚至其他更多国家夺取政权，金砖国家体系的活力现在也陷入困境。金砖国家项目从来都不是大陆性的，甚至不是区域性的。它一直是区域性巨头——南非代表非洲大陆，巴西代表南美洲——相互联系的地方，是挑战单极秩序，加强自己在周边地区作用的地方。乌克兰周边紧张局势的加剧，让金砖国家在世界上扮演某种角色的可能性重燃。
冷战时期包围中国的幻想为“亚洲”的联合提供了其他途径，比如印度、新加坡和日本（印度、日本和澳大利亚、美国都是四边安全对话的成员）。但这些联盟的作用都是丑恶的，是联盟强加给那些国家，把它们当作美国在亚洲摇摇欲坠的霸权的枢纽。即使是相对小规模的联合——朝鲜半岛上中断的谈判——也被禁止进一步的发展。日本和韩国必须作为西方的附庸国，中国重返世界舞台时，必须要对其进行制衡。在这里，“亚洲”可能不复存在，只剩下了贫穷和战争。
2021年3月12日，美国总统拜登、日本首相菅义伟、印度总理莫迪、澳大利亚总理莫里森参加视频会议。
2018年，美国政府宣布其反恐战争已经结束，并集中精力对付其两个主要对手——中国和俄罗斯，这两个“势均力敌”的权力竞争者。美国霸权摇摇欲坠之际，中国正推动“一带一路”倡议和“珍珠链”战略（“珍珠链”战略是西方媒体臆想出来的中国海外基地网络）。即便如此，这也是有限的，因为中国——或许还有俄罗斯——的战略和经济议程的制定是出于防御性的立场。中国的发展议程一直与美国经济挂钩，如今它匆忙寻求从杠杆率过高的消费者市场转向中亚和西亚、南亚和南美以及整个非洲大陆的新消费者群体。这里没有泛亚主义，没有进步的内容，因为没有什么比利用社会财富来消除饥饿和匮乏更重要了。