对于许多国家而言，第二个条件（足够的综合国民素质）无法满足，他们一般仅可能靠资源（比如石油）致富（满足第三条），但不可能发展出足够的工商业和同时成长出足够的中产阶级（无法满足第四条），也就不可能拥有成熟的西式民主。
国民素质与人均收入的相关性
现在我们用线柱双数据图来更确切地考察归类分区后的国民素质与人均收入之间的相关性。
看图3。绿线标示的是素质指数自变量，最触目惊心的自然是中国素质水平最高，而人均收入低得离谱。第二个触目惊心就是东欧无论贫富，与其素质水平相比，收入都是严重不足。陷于同样不利境遇的还有东亚。连已经相当富裕的（排除中国的）东北亚，比起欧美，也大有逊色。也就是说，与素质水平相比，整个东亚和东欧，都吃了大亏，都还没有追上发达西方，都大有发展余地。
这个差距的存在，不能全怪全盘公有制。因为在东亚，还有好多国家，从来没有推行过全盘公有制。怪就只能怪他们后发，而先发的西方世界已经建立了有利于自己的全球化体系，在相当长的时间内有效阻碍了其他国家的发展。