严少华:老欧洲会被新欧洲“绑架”吗?

当地时间2月28日,乌克兰总统泽连斯基签署了乌克兰申请加入欧盟的文件。据《布鲁塞尔时报》3月1日消息,欧洲理事会主席米歇尔表示,欧盟内部存在不同意见。

观察者网:事实上,从今年初美俄北约的三场安全对话开始,欧盟就不在其中。俄乌战争爆发前,德法英高层先后与俄方对话,德法领导人与普京举行会谈,最近马克龙又开始穿梭其中。从年初的缺席到双边会谈登场,为什么欧洲“主动”起来?从德法英的不同举措来看,展现出了什么特点,各国的关切与目的是什么?

严少华:首先,此前外界关注较多的三场会谈的时间顺序是英国、法国、德国;其大背景是美国、北约跟俄罗斯之间的三场安全对话,而欧洲在其中是缺位的。虽然美国声称有咨询欧洲盟友,但我们也看到欧洲内部一直有声音说欧洲要在谈判席上有一席之地,因为这个问题毕竟直接涉及欧洲的安全局势。所以,这也是欧洲三大国英、法、德连续与俄罗斯接触的原因。

英国、法国是联合国安理会常任理事国,德国是欧洲最具经济影响力的国家,从欧盟内部来看,会有期待——希望这些大国能在这种紧张局势下,发挥稳定局面的作用。

当然,各个国家也有其自身不同的考虑,传递出不同的信息。首先,从对话级别来讲,虽然都是领导人之间的直接会谈,但英国是电话会谈,而法德领导人是访俄面对面会谈,某种程度上法德跟俄罗斯之间的关系会更紧密一些。

其次,从各自表达的内容来看,英国是跟美国走得最近的,所以鲍里斯·约翰逊对俄罗斯发出的信号一直是最直白的,立场相当明确且强硬,比如表明会向乌克兰直接提供武器,派出部分有限的军事力量,甚至战争爆发后邀请泽连斯基“流亡”英国。现在英国政府提出“全球英国”的战略,虽然脱离了欧盟,但仍将自己定位为一个全球性的力量。作为联合国安理会常任理事,在这一事关欧洲安全的问题上,肯定想要展示自己的态度和形象,以说明自己的影响力。当然,它的立场是跟美国紧密站在一起,就好像在印太战略上跟美国建立“AUKUS”同盟是一样的逻辑。

严少华:老欧洲会被新欧洲“绑架”吗?

当地时间2022年2月7日,俄罗斯总统普京与到访莫斯科的法国总统马克龙举行会谈。@视觉中国