新自由主义愿景

从政治哲学的起源来看，新自由主义对地域的忽视令人震惊。新自由主义出现在1930年代的欧洲，当时各国都在闭关自守，国际贸易正趋于瓦解。后来，新自由主义成为支撑二战后经济体系的一大支柱，而原因正是新自由主义试图避免有关地域的问题再次出现。新自由主义者希望将全球资本和全球商业联系起来以预防国家间爆发战争。但最终，该体系走得太远，不仅引发了资产泡沫和过度投机问题，还造成了资本和劳动力之间的严重脱节。这反过来又促成了一种新政治极端主义出现。

现在的形势在某种程度上与100年前的情况别无二致。从1918年到1929年，欧洲和美国几乎所有资产的价格，无论是股票、债券还是房地产，都出现了上涨。世界各国的中央银行都打开了货币龙头，鼓励人们贷款购物。但这种宽松货币的意识和水涨船高的趋势掩盖了不祥的政治和经济变化。工业革命加速了许多国家的城市化进程，使数百万劳动力背井离乡。曾经主要从事农业的劳动力现在主要在工厂和工业部门中劳作。而他们的工资跟不上物价上涨的速度，这意味着大多数人靠借债为生。

与此同时，国际贸易出现了放缓的趋势。第一次世界大战和1918年流感大流行（一直持续到1920年）导致国际贸易占全球产出的比例从1913年的27%下降到1923年至1928年间的平均20%。债务泡沫在1929年破裂，随后的大萧条导致国际贸易在1932年崩溃，使其仅占世界经济产出的11%。大西洋两岸的贸易关税和惩罚性征税措施恶化了国际贸易问题。直到第二次世界大战后，跨境商品和服务贸易与全球经济产出之比才再次超过15%。

黯淡的经济前景促使法西斯主义首先出现在意大利，后又出现在德国。欧洲国家的殖民主义立场有所软化，为筹措战争经费而从发展中国家攫取资源。欧洲笼罩在“你死我活”的氛围中，不可避免地走向恐怖的第二次世界大战。

随后，不难理解，欧美的领导人和知识分子想方设法防止此类大屠杀再次发生。他们相信，如果资本市场和全球贸易可以通过一系列凌驾于特定民族国家法律之上的机制联系起来，那么世界陷入无政府状态的可能性就会降低。他们还认为，这样的自由主义制度安排可以对抗苏联不断上升的威胁。正如历史学家奎因斯洛博坦所说，新自由主义思想家的目标是“在全世界范围内捍卫资本主义”。他声称，新自由主义机制“不是为了解放市场，而是为了保护市场，为资本主义接种民主永存的疫苗，创造一个框架来遏制人类常常非理性的行为。”

不受约束的资本主义

在很长一段时间里，这个想法行之有效，部分原因是国家利益和私营企业的利益并未出现过分的脱节。即使在罗纳德里根担任总统期间，人们也有一种感觉，即全球贸易需要服务于国家利益，而不仅仅是大型跨国公司的利益。里根将政府视为一个问题，而不是一个答案，但里根政府在贸易谈判中会考虑国家安全，并利用关税和其他贸易武器来反击日本垄断计算机供应链的企图。